Хватит травить Наталью Поклонскую

Наталья Поклонская подвергается чудовищной травле в Интернете.

Травля и клевета на нее распространяются повсеместно и звучат из каждого утюга. И либерасты и сторонники кровавого режима, все ею возмущены. Шарий обвинил ее в распространении ложных сведений.

Воистину разверзлись небеса и праведный гнев обрушился на эту хрупкую девушку. Она уже и "сумасшедшая" и "разжигает православный терроризм".

А с кем вы сражаетесь? С человеком, отстаивающим свое право не подвергаться публичной дискриминации? Гражданина Российской Федерации, который просто-напросто публично заявил о всем известных событиях. Во время всеобщего молчаливого согласия, заявил о своем несогласии.

Что она сказала? Давайте по пунктам:

1. Заявила об оскорблении людей исповедующих Православие. В православной стране, на фоне общего безразличия;
2. Рассказала кто такой исполнитель главной роли. Она назвала его сатанистом, есть видео об этом, вам судить;
3. Порноактером? Посмотрите киношедевр@ (отключите умеренный поиск в Яндексе) про гусей. Лично у меня, сомнений в его порнографических@ свойствах нет. Эрегированные причиндалы, насколько мне известно, однозначно в РФ эксперты признают порнографией. Не говоря уже о прочих изгибах сюжета.

За это ее объявили чудовищем и травят. Насколько нужно размазать человека за его возражения? Как сильно нужно втоптать в грязь девушку, посмевшую защищать свою веру, пока здоровые мужики за ее спиной помалкивают в тряпочку?

Мы капитулировали перед мерзостью, пожирающей наше общество?
promo goodspb september 8, 17:46 364
Buy for 100 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
))) Азм есьм. Она сегодня выступила за расследование угроз кинотетрами и против "заигрывания с террористами".
Очень двойственный для меня вопрос на самом деле. То, что ее травят - очевидно. То, что ее травят за ее позиции, которые разделяют большинство граждан нашей страны тоже факт неоспоримый. А вот дальше начинается некоторое недопонимание, потому что если повод травли понятен, то предмет травли она создает сама. Сложно предположить, что она как умный человек, с высшими образованием, не предвидела последствия своих действий, но при этом так подставляется. Некоторые ее заявления находятся на грани нормальности, это тоже факт от которого никуда не деться. И про мироточащий бюст и про то что Поклонская связала кризис «ВИМ-Авиа» с «Матильдой», могла сказать доярка какая нибудь, которая что в голову придет, то и лепит, а не человек, несколько лет проработавший прокурором((( В общем провокационная она мадам, начиная от своего первого выпада - появления на 9 мая с портретом Николая, такое ощущение, что весь этот скандал с ее участием он как бы специально был разыгран, а началом спектакля как раз икона царя на День победы и была.
В общем двойственные у меня лично отношение к происходящему((
"Поклонская связала кризис «ВИМ-Авиа» с «Матильдой»". Что тут удивительного? Вот цитата: на предупреждение негативных ситуаций не умеют работать не только они, в случае с авиакомпанией, но и «другие органы». «Это касается даже фильма «Матильда» - невозможно с ней не согласиться после всех связанных с фильмом ситуаций. Включая теракт у кинотеатра.
Поклонской поставлен ультиматум
Новости. Сегодня. 3 октября: Депутату Государственной думы РФ Наталье Поклонской поставлен ультиматум: либо она прекращает свою кампанию против фильма «Матильда», которая перешла все разумные грани, либо добровольно сдает мандат депутата и выходит из фракции «Единая Россия». С Поклонской ведутся беседы в администрации президента и ГД.
Поклонская вступила в борьбу за честь Николая Второго, считая, что в своем фильме «Матильда» режиссер Алексей Учитель оскорбил чувства верующих. Политик написала множество жалоб в правоохранительные органы, радикальные противники фильма уже прибегали и к физическому насилию в отношении съемочной группы.
Как сообщает издание znak, ссылаясь на свои источники, близкие к администрации президента, Поклонской предложено определиться, будет ли она продолжать проповедовать свои клерикально-монархические взгляды, добровольно сдав мандат депутата, либо продолжит нормальную работу в Государственной думе.
Эксперты считают, что уговорить политика добровольно сдать мандат будет самым правильным решением.
Как заявил глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев, отстаивать свою позицию, это нормально, но нельзя это доводить до мании и фанатизма.
«Поклонской нужно определиться. Желает ли она, чтобы её воспринимали как адекватного человека? Понимает ли депутат, какой урон она наносит репутации Государственной думы России? Ответ мы узнаем скоро», — считает Калачев.
Re: Поклонской поставлен ультиматум
Что там себе вообразил генеральный секретарь Партии любителей пива, мало к делу относится.
а клевета -то в чем? она имеет квартиру за границей и не декларирует ее)) следовательно не имеет право заседать в Думе)) и еще пусть прокурорскую служебную хату отдаст государству), на все остальное ее идиотничество по большему счету плевать

Edited at 2017-10-03 02:01 pm (UTC)
ее травят за ее позиции,
>... которые разделяют большинство граждан нашей страны

Что-то я не замечал в согражданах столь же трепетного почитания Николая Последнего :)

соглашусь причем здесь Православие? Николай 2 не причислен к лику святых, а следовательно его личная жизнь никак не может оскорблять чувства верующих, а вот тот цирк, который Поклонская устроила вокруг фильма, действительно, меня, как православного верующего, оскорбляют.

Травят мудаки, да за вражеские деньги, очевидно. Мотив понятен - месть за Крым. Что ей сказать - плюнь на этих уродов слюной, если веришь 0 делай. Жирик вон уже столько лет чудит похлеще, и ничо, хотя реально для России ни хрена не сделал полезного. Бурление говн не должно беспокоить человека.
Да кто её травит? Над ней просто угорают.