promo goodspb september 8, 17:46 469
Buy for 100 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
Нет , это точно не Прянишников .Прянишников и старше сильно , и прилично больше и толще
Я сейчас не поленился ,потратил 10 минут и выяснил кто это такой .Если бы не Ваша публикация в этом сообществе , я бы никогда и не узнал бы - кто это .И уверяю Вас ,что я бы от не знания того что это за поц не обеднел бы

Теперь по поводу порно :

1.Порно со своим участием этот деятель изготавливает не в России , а на территории США абсолютно легально ,так что никакая ст 242 УК РФ ему не грозит в любом случае

2.Мы уже дискутировали с Вами по поводу на фиг никому не нужной и поэтому неработающей ст 242 УК РФ . Повторю свою : не надо запрещать взрослым дееспособным людям заниматься тем ,чем они хотят ,если не влечет угрозу жизни и здоровью их самих и окружающих. А вот налоги бы с них брать бы не мешало .



Edited at 2018-01-29 12:50 pm (UTC)
Вы не до конца понимаете юрисдикцию уголовного права. Он гражданин РФ и это преступление подпадает под юрисдикцию РФ автоматически. К тому же действительно, съемки могли проходить в РФ.

Безотносительно пункта 2.
Это Вам так кажется .Граждане России при совершении преступления на территории другой страны несут ответственность по законам этой страны.Если их передадут России, то в этом случае наказание за преступление не может быть строже наказания, которое предусмотрено в стране, где совершено преступление. В данном случае человек не совершил никакого преступления согласно законам США ,соответственно , в России ему предъявлять ничего не будут.
Ну емае. 12 УК.

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Спасибо, хоть за то, что листанул кодекс. А то давно не листал.

Edited at 2018-01-29 01:58 pm (UTC)
Сейчас посмотрел подробнее .Да ,действительно , в 2006 году отменили норму о том ,что преступление должно быть совершено и по законам страны ,где оно совершенно .Связано это с серьезными статьями типа государственной измены.

Правда ,привлечь этого деятеля все равно нельзя - по неработающей статье привлекают режиссеров и продюсеров , а этот поц ,как я понял,актер
Я Вам пишу о том ,что имело место де-факто .Исполнитель наверное в данном случае все-таки режиссер, ну может еще оператор .Во всяком случае даже снимающихся у нас в России актеров и актрис по этой (и так неработающей!) статье никогда привлекать и не пытались .Пытались ли привлечь режиссеров -не знаю.Знаю, что пытались посадить например Прянишникова .Ну дык он - продюсер и владелец киностудии .
Не ну как, стесняюсь спросить, режиссер будет исполнять, если сабж не будет засовывать свою натуру в чужую натуру?))) Есть состав. Вопрос почему не ловят.
"Вопрос почему не ловят."---Порно с несовершеннолетними -это другая статья .По ней ловят и сажают очень хорошо .А эта статья на фиг никому не нужна ,ну кроме может быть Вас и бабушек -избирательниц Милонова
Я такому дяде сдавал юрисдикцию. Даже ночью с просонья помню)))) И любой бы помнил.
Этот пост - реклама сайта на картинке?
Услышал уже в новостях кто такой. Уж извини, но у меня в несколько иной области интересы.
Ну я тоже впервые вижу, разве что сайт может подсказать о чем речь.

Edited at 2018-01-29 12:35 pm (UTC)