Секс-роботы: полезное изобретение или игрушка для педофилов?

В некоторых городах США уже поступили в продажу секс-роботы, которые выглядят как реальные люди. А жители Лондона обсуждают возможное открытие специального кафе, в котором будут работать «эротичные киборги». Пока такие машины стоят дорого — от 5 до 15 тысяч долларов (300-900 тысяч рублей), — но разработчики делают все, чтобы в скором времени они стали более доступны для потребителя.



Ученые из Нидерландов провели исследование, целью которого было понимание того, как очередная секс-революция повлияет на общество. По мнению исследователей, появление роботов, отвечающих за интим, — это одновременно и хорошая, и плохая новость.



С одной стороны, такие машины, безусловно, помогут людям с ограниченными возможностями, тем, кто страдает от эректильной дисфункции или преждевременной эякуляции, тем, кто пережил травму, связанную с интимной жизнью, а также пожилым людям. Секс-роботы могут стать настоящим спасением для тех, кому трудно найти партнера, отмечают ученые. Их использование не просто скрасит кому-то жизнь, но и произведет терапевтический эффект.

Однако есть и опасности: «взаимоотношения» с машинами могут привести к тому, что мужчины станут «овеществлять» женщин, воспринимать их лишь как сексуальный объект, а некоторые смогут удовлетворять желания, которые противоречат общепринятым представлениям о морали.

К примеру, у одной из кукол есть режим «фригидность». Как сказано в описании к игрушке, при его выборе она станет «сдержанной и застенчивой, а если вы будете трогать ее в интимных местах, ей это не понравится». Многие опасаются, что подобная функция интересна лишь людям, склонным к сексуальному насилию, а значит, способна возбуждать нездоровые фантазии.

Есть и другие опасения. В Японии уже запустили производство роботов-детей, причем хозяин фирмы-производителя не скрывает своей склонности к педофилии. Мужчина утверждает, что использование роботов помогает ему справляться с собой и не думать о реальных детях. Однако ученые справедливо полагают, что создание таких кукол может привести лишь к появлению большего числа педофилов, а в ком-то развить склонность к насилию по отношению к несовершеннолетним.

Доктор Патрик Лин, занимающийся вопросами этики в Калифорнийском политехническом университете, говорит: «Лечение педофилов с помощью секс-роботов — не просто сомнительная, а возмутительная идея. Представьте себе, что вы боретесь с расизмом, позволяя расисту избивать темнокожего робота. Сработает ли это? Наверное, нет».

«Эти новые технологии, безусловно, дают определенные преимущества, но, как и во всем остальном, здесь необходимо соблюдать баланс, — считает доктор Эйми ван Винсберг, доцент кафедры этики и технологий в Техническом университете Делфта. — Если это не регулировать, то в результате мы получим персонификацию детей и женщин как сексуальных объектов. Если же контроль будет слишком жестким, то можно полностью прекратить развитие этой технологии. Надо найти баланс, чтобы изобретение использовалось во благо».
@

promo goodspb june 4, 00:24 91
Buy for 100 tokens
Помните детскую считалку? « На золотом крыльце сидели: царь, царевич, король, королевич, сапожник, портной. Кто ты будешь такой? Отвечай поскорей, не задерживай добрых людей». Так вот, на мой взгляд, пришло время определиться каждому, кто он есть такой и на чьей стороне стоит. Без…
Однозначно полезное изобретение!
Попытками притянуть сюда за уши педофилию сравнимо с попытками с помощью неё же запретить в целом порно. Это смешно. К тому же ещё надо разобраться что понимать под педофилией наверняка, потому что в каждом народе, в каждой стране абсолютно свои культурные и юридические особенности. С точки зрения законодательства РФ половина мира - педофилы, в т.ч. половина из которых авангард развитых стран Запада и Азии. С точки зрения законодательства США почти весь мир - педофилы, потому что там с 18 лет возраст согласия, а секс с 17-летнем = тюрьма в т.ч. для женщин-педофилом, коих там сажают довольно часто и очень строго без поблажек по половому признаку.
По мне так путь лучше люди склонные к влечению к детям ебут куклы, чем ебут детей. В конце концов давно доказано многими аналогичными практическими примерами, что легализация наркотиков не увеличивает число наркоманов, а число преступлений на этой почве наоборот снижает благодаря доступности наркотиков и наличию центров, где нарик может получить бесплатно срочно дозу. Или те же компьютерные игры, люди убивают друг друга в виртуальном мире спуская пар, а запрети компьютерные игры и многие выйдут реально убивать на улицу потому что некоторым просто необходима разрядка. И примеров можно приводить массу, но то, что можно объяснить несколькими примерами не надо обосновывать сотнями примеров.
К тому же наличие реалистичных секс-кукол справедливо с точки зрения полового равенства, поскольку женщины уже давно обладают всеми необходимыми приспособлениями для секса полностью заменяющие им мужчин, тогда как у мужчин ничего такого по сути нет, а появляется только-только вот виде реалистичных секс-кукол. Конечно это снизит число мужчин, которые будут знакомиться с женщинами и многие женщины таким образом потеряют источник дохода, но что поделать, такова цена за равноправие. Сегодня женщина скинула с себя абсолютно ВСЕ обязательства, но благодаря особенностям своей физиологии требует от мужчины его обязательства продолжать соблюдать (а именно ухаживания, содержания, юридическая бесправность и т.п.). Женщина сегодня не хранит целомудрие и хорошо если до брака эту шлюху потрахали 10 мужчин, а не 100-1000; она не гарантирует верность мужчине ведь нет никаких УК статей за измену; женщина не гарантирует мужчине наследственность от него в детях ведь кругом рожают от чужих и выдают за его (разные исследования говорят о 10-20-30% случаев чужого ребёнка в зависимости от народа и страны); женщина в любой момент может подать на развод (а в 95% случаев на развод подаёт женщина, а не мужчина) и всё, мужчина ничего не может сделать и его ждёт потеря имущества и 100% потеря детей, с которыми ему ещё запретят видеться но при этом продолжат сдирать с него алименты половину которых маманя будет тратить на себя чтобы поддерживать себя в форме и ебаться с другими оленями, попутно воспитывая в ребёнке ненависть к отцу; женщина не является более хранителем домашнего очага; женщина зачастую не является финансовым локомотивом семьи но при этом благодаря законам фактически является главой семьи что говорит о деструктивности всей пирамиды; женщина зачастую даже финансово не помогает в отношениях тратя свой доход исключительно на себя (твои деньги - это наши деньги, а мои деньги - это мои деньги); женщина не гарантирует мужчине постоянный секс и вообще после замужества может сразу же из тигрицы превратиться во фригидную тварь ибо цель достигнута (олень окольцован); женщина вообще сегодня не даёт мужчине НИЧЕГО, кроме проблем, которые перечислять тут можно очень долго и в комментарий все не поместятся из-за лимита на символы.
Re: Однозначно полезное изобретение!
Я для себя однозначно решил не жениться, мне 28 лет. Я не вижу никакого смысла в браке, а дети не являются для меня смыслом жизни, да и в современным социокультурных и юридических условиях дети как смысл жизни не могут быть реализованы, потому что жена всё развалит с вероятностью в 80% ибо такова статистика разводов у русского народа (не путать со статистикой страны). И я просто не вижу никакого смысла в самой женщине у себя дома. Секс она мне не гарантирует. Жениться на шлюхе - одно из самых тупых решений, что может сделать в своей жизни мужчина, а практически все современные девушки - шлюхи, которые почему-то позиционируют своё блядство как равноправие и возмущаются "почему мужчине можно, а женщине нет?!" что говорит о повсеместной тупости или хитрожопости (я могу объяснить почему мужчине можно, а женщина в таком же случае - шлюха, если кому-то непонятно). "Опытность" женщины для замужества абсолютно не нужна и наоборот вредна, потому что будет порождать сравнения 100% и тяготеть к изменам. Если я хочу получить секс с опытной женщиной - я просто пойду в соответствующее заведение, а не к жене. Никакая жена всё равно не окажет такой высокий уровень услуг, никакая, никакая жена не сравнится с массажными салонами где оказывают интим, и не все женщины могут позволить делать то и сё и это. Ещё мне нравится как современные поколения Шурыгиных любят прикрываться матерями парней мол "своей мамке скажи что она шлюха!", как бы таким образом намекая что его мать тоже еблась со всеми налево и направо до замужества, но это не так, потому что у современных людей возраста 20-25-30 лет родители в возрасте 50-70 лет, а в те времена почти все женщины были до брака девственницами, а рсп-шки от позора бежали на другой конец страны ибо стать рсп-шкой было ужасно позорно. У моей матери сестра так через пол страны бежала от позора из-за того что стала рсп-шкой, а потом вышла замуж на новом месте лишь бы быть при мужчине. В доме весь быт заменён техникой. Раз в неделю я трачу час-полтора на уборку. Готовить базовые блюда самому не составляет труда, а женщина в доме всё равно лучше не приготовит, ибо современных девушек с детства не учат готовить и они поголовно не умеют готовить абсолютно. Смысл от барка в наше время? Для думающего человека - нет никакого, наоборот он только вреден для мужчины и выгоден для женщины. Женился - поставил крест на своей жизни и саморазвитии 100%. Вышла замуж - получила халявный доход ничего не делая при этом.
Так что реалистичные секс-куклы - это небольшая гирька на весах полового равноправия в пользу мужчин. Я сам подумываю себе заказать такую. Серьёзно.

Кстати. Произошло то, что рано или поздно должно было случиться. В Британии поступили в розничную продажу ДНК-тесты, с помощью которых любой отец быстро узнает - он ли является отцом ребёнка. Набор для теста с названием Assuredna стоит 29,99 фунтов, совсем недорого для желающих знать истину. Местные женщины уже стали выражать протест, считая, что этим нарушается их свобода на личную тайну. Некоторые откровенно впали в истерику.
Re: Однозначно полезное изобретение!
Что-то вы намешали тут все в одну кучу)) Не буду спорить, видно для вас этот вопрос сильно болезненный, раз вы проявили такую повышенную эмоциональную отдачу...
Re: Однозначно полезное изобретение!
Для меня эта тема абсолютно неболезненная. Именно потому что у меня ума хватало никогда не доводить отношения с женщинами до серьёзных, я не потерял всё и не всрал свою жизнь как все мои знакомые мужчины.
Я в своём комментарии обосновал почему нужны реалистичные секс-куклы. Возможно вышло не очень, но и сама тема не для комментария, а для целой статьи. Касательно самой же темы "педофилии" и реалистичных секс-кукол, то это чушь собачья. С помощью этой темы определённые женские круги пытаются пролоббировать запрет на эти куклы, потому что таким образом многие мужчины перестают общаться с женщинами и последние соответственно теряют источник халявного дохода. Западные феминистки давно добиваются запрета реалистичных секс-кукол, потому что те якобы издевательство над женщинами ага-ага, при этом они не хотят отказываться от богатого изобилия имитаторов членов и всё что связано с секс-индустрией для женщин. Очередное лицемерие и ложь женщин. Касательно самой педофилии и педофилов я кратко и чётко дал понять - понятие "педофилия" нельзя глобально унифицировать и пусть педофилы ебут кукол, чем настоящих детей. Для меня вообще "ребёнок" - это существо играющее в песочнице и не воспринимающее ни себя ни окружающих по половому признаку. Когда же ребёнок начинает оценивать себя и окружающих по половому признаку (обычно это 12-13 лет) это уже не ребёнок, это уже с точки зрения биологии взрослая фертильная особь. Могу ошибаться, но брак в Православии с 13 лет. Современные законы УК основаны на советской этике советскими людьми, которые далеки от русской тысячелетней культуры и здравого смысла. Совок - это клинический диагноз. Замечу - я не рассматриваю правильно или неправильно всё это, я просто констатирую факт. В таких странах как Япония и Корея секс с 13 лет и там роддома не забиты малолетками, потому что причина - в воспитании и культуре. А если у нас люди растут невоспитанными и некультурными, то у нас и в 30 беременеют хер знает от кого просто по залёту на вписке. Поэтому пенять тут на малый возраст мол куда ей тупой малолетке ведь с животом придёт - чушь полная не имеющая аргументации. Я постоянно вижу как взрослые женщины беременеют как тупые суки, как самки животные, а не как люди.
Трактовать понятие "ребёнок" можно как с точки зрения биологии (а это до 12-13 лет), так и с точки зрения морали. Мораль - это набор определённых мировоззренческих ценностей, воспитательных установок, а по сути набор просто демагогии и софизма, потому что мораль несёт в себе очень много антинаучного бреда и не только в вопросе полового созревания и воспитания. Законы УК РФ или США основаны чисто на морали, тогда как в Японии и Корее на биологии. С точки зрения УК США - практически весь мир - это страны-педофилы, потому что в США один из самых высоких возрастов согласия - 18 лет. Там то и дело гремят судебные случае когда сажают женщин переспавших с 17-летними пацанами. Но в США судебная система 1. близкая к справедливой; 2. она состоит как минимум на половину из мужчин в отличие от российской, которая вся из женщин, а женщины друг друга из природной бабьей солидарности стараются не наказывать отчего аналогичные приговоры в РФ в разы мягче (~2-3 года общей колонии вместо ~20 лет строгой в США для женщины-педофила). В РФ законодательная система выносит 98.5% обвинительных приговоров тогда как при Сталине лишь 50%. О чём разговор? Россия давно ебанулась в край потеряв остатки здравого смысла. Люди в России лезут вершить правосудие сами, забыв что они не полиция, не следствие и не судьи. Кругом образовываются т.н. охотники за педофилами, которые ловят мужчин вступающие в половой контакт с подростками до 16 летнего возраста. Сажать надо не этих "педофилов", сажать надо этих активистов. Эти ёбаные активисты как и активисты многих движений точно такие же сектанты как в сериале Игра Престолов, сектанты возомнившие себя властью и справедливостью, а по сути просто бандитизм и не более того.
Re: Однозначно полезное изобретение!
Я считаю, что возраст согласия в РФ должен быть понижен до 14 лет. 16 лет - это слишком загнули. Это уже давно взрослые люди, которые физиологически давно уже сложившиеся. Да и 15 тоже. Дети кругом ебутся в 13 лет и плевали они на законы государства, потому что биология берёт своё. Наши законы антибиологичны, это как если бы мужчину приучали ссать сидя, а женщину - стоя. Возраст согласия должен быть понижен до 14 лет, таким образом это избавит многих людей независимо от пола от проблем, избавит страну от создания на пустом месте уголовников, которые будут культивировать социальную среду маргиналов, ведь такие люди после отсидки не могут социализоваться, им просто не позволят. А ведь очень часто сажают нормальных пацанов лет 20-23 за то, что те переспали с 14-15-летней девкой, которая уже выглядит сама на 20-ку по физиономии своей, а у самой там грудь 2-3 размера, задница как у коровы и вся она ведёт себя таким образом, что провоцирует мужчин на знакомство с нею. "Сука не захочет - кобель не вскочит" - не пустые слова, потому что поведение между полами задаёт самка ибо она обладает вагиной. Не мужчина. Не хочешь чтобы изнасиловали - не одевайся вызывающе, потому что мужчина видя оголённое женское тело у него организм выделяет определённые гормоны которые сносят ему голову. И не всякий может устоять. А женщина то ли тупа как пробка и ведомая своими животными инстинктами и оттого оголяется, толи наоборот знает особенности мужской физиологии и специально провоцирует мужчин таким образом с определёнными целями. Но это уже другая тема. Суть в общем в том, нужно банально знание физиологии обоих полов и правильные общественные нормы с воспитанием. В школе не обучают детей и подростков особенностям физиологии полов. Девочки ничего не знают об организме мальчиков и наоборот. На выходе из школы российские школьники даже не могут ответить корова травоядное или млекопитающее. Откуда тут может взяться понимание, что нельзя женщине одеваться очень вызывающе? Ну насилуют таких кругом налево и направо, убивают их, мне их абсолютно не жалко. Естественный отбор, глупые особи дохнут.
В общем, понизить возраст до 14 лет, дать обществу привыкнуть к этой планке. лет ~20, а дальше видно будет, оставлять как есть или понижать до 13. В странах Европы возраст согласия 13-15 лет, но в основном 14. В мусульманских странах от 9 лет либо вовсе не определён возраст. США со своими ценностями заебали. Они везде лезут навязать свои стандарты. Я на этом фоне прекрасно понимаю почему нерусь входившая в орбиту русского влияния всегда боролась и борется с Россией.

Edited at 2017-07-06 06:04 pm (UTC)
Re: Однозначно полезное изобретение!
Я не готова обсуждать с вами подобные темы, потому что мне лично, почти все сказанное вами кажется потоком бессвязного бреда)) Не обижайтесь, но я имею право на личное мнение, и так как вы первым высказали свое, я свое тоже скрывать не собираюсь.
Человек рассуждающий с таким апломбом о столь уродских и дегенератских вещах как половые отношения 23 летних мужиков с 14 летними девочками, оправдывающие насильников и убийц тем, что кто- то "не так" оделся или ведет себя, вообще не представляет для меня ценности в качестве собеседника.
Так что убедительная просьба - хотите писать свои размышления на тему что люди это самки или самцы, не способные управлять своим поведением, пишите, но комментировать ваш адский бред я больше не буду)))
Очень надеюсь, что в нашем обществе таких "рептилидов" как вы мизерное количество, которое еще и слава богу не будет размножаться, раз, как вы написала в другом комментарии у вас никогда не было нормальных серьезных отношений с женщинами...
Желаю вам, чтобы их и дальше не было, и куклы эти как раз да, для таких как вы спасение.
Re: Однозначно полезное изобретение!
Это то, о чём я и написал - мораль и не более того. Ваша позиция - мораль и только. Мораль - чушь собачья. Для вас 14 лет - дети, а для большинства развитых стран мира - уже нет. Уверен, что вы точно так же выразитесь про отношения 16/30, а таких очень много, потому что молодые девушки предпочитают взрослых мужчин, а не сопляков возле себя и сами же с ними заводят отношения видя подходящего для себя. Видел подобное не раз.

"Очень надеюсь, что в нашем обществе таких "рептилидов" как вы мизерное количество"

Я очень надеюсь, что наша страна окончательно доразвалится безжалостно ломая хребет нашему народу тем самым принуждая его глобализоваться. Безжалостно ломая все его ценности всё что у него есть.
"Поток бессвязанного бреда" - это вся русская история. Как говорил Фёдор Тютчев "Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело!". Если так почитать наших великих класиков они поголовно ненавидели Отечество. Поголовно. Почему? Потому что Россия, а именно русский народ, это народ с очень изуродованной шкалой ценностей о чём я и писал выше. С точки зрения мира Росиия - это страна моральный урод. Я очень надеюсь что в течении полувека русский вопрос будет решён окончательно и русские станут частью глобализации.

Edited at 2017-07-07 10:45 am (UTC)
Re: Однозначно полезное изобретение!
Ну вот и вскрылась основная проблема - вопрос совсем не в педофильных склонностях, а в банальном русофобстве))
В очередной раз убеждаюсь, что если человек моральный урод, то русофобия обязательно занимает в его голове значительную часть))
Я вам уже написала, что вести дискуссию с вами не намерена, так что можете не тратить свое драгоценное время напрасно пытаясь убедить меня в ценности ваших психиатрических корчей...
Re: Однозначно полезное изобретение!
Нет никакой фобии, есть констатация факта и Ваша попытка ярлыков и штампов. Как пидарасы называют всех гомофобами, так и Вы со своей русофобией. Нет никакой ни фобии, ни ненависти, есть просто констатация факта, русские - народ сплошных противоречий находящиеся около шизофрении на фоне конфликта ценностей, а потому выглядящие в глазах всего мира не очень приятно. Вы на карте мира не найдёте ни одной страны которая бы действительно симпатизировала России без пропаганды.Зато где бы я не побывал везде дрочат на ЕС и Сев Америку и дрочат не потому что по ТВ показывают какие они такие растакие, а потому что сами обожают.

В конце концов потому Россия и живёт крайне бедно на обочине цивилизации и скатывается уже в канаву.

Edited at 2017-07-07 12:34 pm (UTC)
Re: Однозначно полезное изобретение!
ну нет и нет, и спорить не буду)) у вас свое мнение у меня свое и слава богу, что они разные)
Re: Однозначно полезное изобретение!
Мораль Как Она Есть:
https://www.youtube.com/watch?v=m5tqn-6xxRY

Мораль в данном случае, это что считать ребёнком. Моя позиция основана на БИОЛОГИИ, т.е. на природе человека против которой идти глупо. Отказ от секса во имя чего-то из той же среды. Ваша позиция основана - на демагогии в виде морали, т.е. Вы опираетесь исключительно на абстрактные представления о том, как должно быть, а не научные факты о нашей биологии какой нас создала природа и какими мы являемся на самом деле. И эти самые моральные ценности Вы получили либо от семьи либо от культурной среды. Человека нельзя перевоспитать. Попробуй мусульманину сказать, что Аллаха нет, а Ислам чушь полная - реакция будет очевидной: секир-башка.
Ваши моральные ценности как минимум для половины населения планеты дикость и варвароство, а не истина в последней инстанции как должно быть устроено общество и его те или иные аспекты. С Вашей позиции как минимум половина авангарда развитой части мира в лице Европы и Азии - педофилы и разумеется моральные уроды. Мусульман тоже нельзя назвать нецивилизованными, они просто - другие. Иначе это будет всё равно что мерить цивилизованность по наличию абортов, а тогда половина авангарда развитых стран тоже - нецивилизованные, поскольку аборты там запрещены либо частично запрещены (только в случае патологии плода). Объектность в том, что Вы зашорены абстрактными ценностями не имеющими ничего общество с природой человека. Это тоже самое, что религия. По сути религия - это книжка свода морали. И Ваша позиция о возрасте согласия основана как раз на морали, будто до 16 лет - дети. Нет, не дети. С такой позиции все наши бабки и деды и дальше в историю - педофилы, потому что женились с 13-14 лет и замуж отдавали не спрашивая в т.ч. сами матери своих дочерей. И Ваши в т.ч., потому что церковный брак в Православии с 13 лет. На чём основан современный возраст согласия в РФ абсолютно непонятно, ведь сначала было 14 лет, а с 16 сделали только в середине 2000-х. В моём понимании это лишь для того, чтобы сажать успешных мужчин. Государство наше уничтожает мужское население всеми возможными способами и этот способ лишь один из многих других. Взрослый мужчина, который смог заинтересовать молодую девушку априори не тюфяк и не "низкоранговый", это с большой вероятностью сильный и успешный самодостаточный мужчина. А таких государство страшно ненавидит и уничтожает, потому что такие мужчины угроза для супер-доминанта в лице государства. Уничтожение сильной части мужского населения прикрывается банально моралью о заботе о "детях".

Edited at 2017-07-08 10:00 pm (UTC)