Роскомнадзор отнес «Матильду» к категории «18+»

Так что всероссийская премьера, широкий прокат, и показ «шедевра» на Первом канале отменяется. Есть шанс, что картину вообще могут снять с проката, так как фактически фильм признан опасным для детей.

Такая «подстава» со стороны государственной службы в адрес Алексея Учителя вышла после того, как на прошлой неделе эксперты Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) провели свою экспертизу фильма, и сочли что Минкульт поторопился, выдав фильму прокатное удостоверение с возрастным ограничением 16+.



Как показала экспертиза Роскомнадзора, ряд эпизодов фильма относится к информации, запрещенной для распространения среди детей (знак информационной продукции «18+»)—что ограничивает возможности массового проката «Матильды» в кинотеатрах и по телевидению. Нарушение запрета может привести прокатчиков к крупным штрафам. Оспорить экспертизу Минкульт и продюсер фильма Алексей Учитель могут только в судебном порядке—что займет от нескольких недель до нескольких месяцев—и явно нарушит планы продюсеров.


Остановить «Матильду», построенную на фантазиях режиссера Алексея Учителя по поводу личной жизни последнего русского царя, православные пытаются уже около года: тысячи обращений во все инстанции, депутатские запросы, письма в прокуратуру, многолюдные молитвенные стояния--все это сделало заурядную (хотя и весьма дорогостоящую) поделку посредственного режиссера политическим событием. Однако до сих пор у православных не было серьезных юридических оснований для запрета «Матильды»--хотя бы потому, что сам фильм целиком видели единицы на закрытых показах, и все обвинения строились на рекламных роликах, размещенных в сети интернет. Немалую роль также играло и отсутствие четкой позиции Церкви—при том что многие священники и иерархи высказывали свое «частное мнение» о том, что «Матильда», безусловно, оскорбляет религиозные чувства православных верующих и представляет собой «апофеоз пошлости».

Неслучайно против показа «Матильды» выступили главы ряда регионов, в том числе—одним из первых—глава Чечни Рамзан Кадыров, и некоторые киносети.

Ситуация изменилась на прошлой неделе, вскоре после серии закрытых показов «Матильды», прошедших во Владивостоке, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Именно там фильм удалось посмотреть экспертам ООО «Юридическое бюро Юрьева», имеющего статус официального экспертного центра Роскомнадзора. Согласно ФЗ -436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Роскомнадзор, с помощью своих экспертов, вправе проверить возрастные ограничения, установленные прокатчиком (в данном случае Минкульт присвоил «Матильде» возрастную котировку 16+) и ограничить распространение информации, вредной для детей. Эксперты «Юр.бюро Юрьева» выявили в фильме «Матильда» 4 эпизода, подпадающих под требования ст. 5 ФЗ- 436, и присвоили «Матильде» возрастную котировку «18+» ( полностью заключение см. на сайте Роскомнадзора ).

По закону, Роскомнадзор должен в течении 15 суток после получения экспертного заключения (т.е. в данном случае не позднее 19 октября) вынести Минкульту предписание об устранении выявленного нарушения и изменении прокатного удостоверения «Матильды на «18+». В соответствии со 18 ФЗ-436, Учитель и его покровители в Минкульте могут «обойти» решение Роскомнадзора только в судебном порядке—что, как правило, занимает не один месяц, и явно не вписывается в прокатные графики кинотеатров и телеканалов.

Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"/ Статья 18.

Экспертное заключение
1. По окончании экспертизы информационной продукции дается экспертное заключение.
6. Повторное проведение экспертизы конкретной информационной продукции допускается в порядке, установленном процессуальным законодательством, при рассмотрении судом споров, связанных с результатами проведенной экспертизы информационной продукции.
Статья 19. Правовые последствия экспертизы информационной продукции
В срок не позднее чем пятнадцать дней со дня получения экспертного заключения федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, принимает решение:
1) о несоответствии информационной продукции требованиям настоящего Федерального закона и вынесении предписания об устранении выявленного нарушения в случае, если в экспертном заключении содержится вывод о наличии в данной информационной продукции информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, либо о несоответствии знака информационной продукции определенной категории информационной продукции;
2) о соответствии информационной продукции требованиям настоящего Федерального закона и об отказе в вынесении указанного в пункте 1 настоящей части предписания.

Ждем реакции Минкульта.


@


promo goodspb september 8, 17:46 436
Buy for 100 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
При всей некоторой неадекватности ее поведения, нормальные люди и не сомневались в том, что она права.
Почему?
Почему вы пишите "Учитель и его покровители в Минкульте", но не пишите "Поклонская и её покровители в Роскомнадзоре"?
Re: Почему?
А у вас есть доказательства того, что Роскомнадзор покровительствует Поклонской?
А почему верные ватники так не любят этот фильм? Потому, что им по телевизору сказали, что это плохо?

Причем ладно еще когда выступают какие-нибудь сильно верующие. Но когда за честь тсоря рвутся вступиться фанаты совочка СССР это вдвойне смешнее

Вата же делает всегда так, как ей скажет начальник.
Потому что прежде чем показывать, как личность Николая II интерпретирует Учитель, не мешало бы снять фильм о том, как оно было на самом деле. Путь не такой талантливый, но по настоящему достоверный. О том, как Николай любил Александру и добивался её руки, о том как после Ходынки вместе с ней посещал больницы с пострадавшими, о том как любил детей, как переживал за сына, как работал с министрами, военными, промышленниками... О том, каким был набожным. О том, почему его свергли ГЕНЕРАЛЫ, ПОМЕЩИКИ И БАНКИРЫ. О том почему и как его с семьей убили большевики руками австрийских военнопленных. О том, почему это было сделано тайно, без суда и следствия.
Бегущий по лезвию за 2 недели собрал 436 млн.рублей с рейтингом 18+. Так что для проката это совсем не преграда. Да и от 16+ разница в прокатной аудитории невелика, наоборот заманит подростков. Что бы не делали ПГМ-нутые - всё идёт на раскрутку катрины.
даже отрицательная ценность кина "Матильда" (в чем я сильно не уверен, ибо икперды у нас напишут практически что угодно) никак не оправдывает поклонскую. Эта женщина больна, для меня это очевидно.
Но ведь верующие не имеют никакого отношения к этим запретам, стояниям, лежаниям, поджогам и прочему вылизыванию причинного места того, кого в этой стране называют патриархом. Террористы, сектанты, дебилы, мрази - это да. Но не верующие.
Бедная Ирнелла... И так крутится, и эдак - а без вранья ну никак не выходит.
>> Роскомнадзор отнес «Матильду» к категории «18+» ... Так что всероссийская премьера, широкий прокат, ... отменяется.
В ее параллельной реальности Бегущий по лезвию 2049, оказывается, обошелся без премьеры и широкого проката. Интересно, что под его видом крутят в соседнем кинотеатре:)?
В период с 23.00 до 04.00 можно транслировать по ТВ:

Федеральный закон от от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

Статья 13. Часть 1.
"Информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную пунктами 1 - 5 части 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не подлежит распространению посредством теле- и радиовещания с 4 часов до 23 часов по местному времени, ..."

Edited at 2017-10-18 04:39 pm (UTC)
Пришла к Учителю Матильда
Под вечер, как идти ко сну
Ну а во сне его Брунгильда
"Сну-сну"
В стране других проблем нет... Маты. Маты, маты....