Россия, которую нельзя потерять!

Мы не "белые" и уж тем более не "красные". Мы - патриоты.



Предлагаю вашему вниманию интересную статью:

Уважаемые читатели!
Сначала — то, что вы и так знаете. «До революции любой рабочий мог купить 30 коров на одну зарплату». «Большевики убили 66 миллионов русских». «Ленин — Бланк». «Каждый немецкий солдат убил в Великую Отечественную 14 красноармейцев». «Если бы не Советы — нас было бы уже 500 миллионов». «Цвет нации был уничтожен большевиками под корень, и мы без него деградировали и превратились в нацию люмпенов и воров».

...Вы, конечно, узнали. Это — практически официальная версия отечественной истории XX века, принятая у нас в 1990-х и слишком живая до сих пор.

А теперь поговорим о том, как эта жуткая карикатура на прошлое смогла стать каноном на два с лишним десятилетия.

***

Для этого вспомним об одном из её первоисточников. Ибо тезисы этой карикатуры были на всю страну изложены в первом «историческом манифесте 90-х» – телефильме 1992 года «Россия, которую мы потеряли». Она же «Рокомпот». Фильм триумфально прошёл по всем голубым экранам. Ныне, за исключением названия, – почти забыт. А зря. Сегодня он наглядно рассказывает нам, как и, главное, зачем у нашей Родины был оттяпан целый век истории.

...Вы помните, кстати, как эта картина начинается?

Нет?

Начинается она, уважаемые читатели, пятиминутным перечислением еды, которую можно было купить в магазине «Елисеевский» до революции. Грудинка такая-то, икра паюсная, редкая в наших широтах в феврале месяце земляника. С параллельным вздохом, что сейчас в «Елисеевском» еды нет и показывать нечего, поэтому давайте рассмотрим потолки, оставшиеся от раньшего времени.

В этом монологе, отметим, легко опознать тот самый Хамон и Пармезан, то самое «покушенькать качественные продукты недорого», которое так и осталась главной лирической темой отечественной публицистики, без потерь пройдя через голодные 90-е и сытые нулевые.



Дальше — столь же тезисно — только что ставшие постсоветскими люди узнали, что:

- зарплата ученика рабочегов России была 30 рублей при цене хлеба в 2 копейки; женщины не гнули спину на тяжёлых работах; Россия готова была экономически доминировать над всей Европой, но её срезали на взлёте (слышите хруст будущей французской булки?);

- Ленин выслал из России весь интеллектуальный класс, который не успел зверски расстрелять, и в стране практически не осталось грамотных людей; большевики мобилизовали люмпенов и шпану, чтобы раскулачить 6 млн крепких крестьянских хозяйств и замучить юнкеров (слышите музыку из х/ф «АдмиралЪ»?);

- в Первую Мировую русские солдаты не сдавались в плен, а в Великую Отечественную — 4 миллиона за первые же месяцы (слышите топот «Штрафбата», «Цитадели» и «Служу Советскому Союзу»?);

- останься в феврале 1917-го Николай II в ставке — верные ему войска не дали бы его в обиду, и не было бы никакой революции;

- и многое другое, включая 66 миллионов граждан, убитых большевиками; включая выдуманную цитату из Ленина про «пусть погибнет 90% русского народа»; включая дореволюционную индустриализацию, которая была вдвое интенсивнее советской, но ей не дали состояться, и так далее.

Чтобы понять уровень достоверности «Рокомпота» — достаточно, например, умножить живую силу или хотя бы потери вермахта на Восточном фронте на 14 — и узнать, что немецкие солдаты убили от 45 до 90 миллионов советских солдат.

Или открыть научную книжку и узнать, как верная армия отреагировала на пленение государя императора в Петербурге.

Или выслушать вдумчиво такой пассаж: «Вот нереализованный проект 1832 года — о строительстве каменной плотины на днепровских порогах. Это же ДнепроГЭС!»

Или выслушать другой пассаж, озвученный под задумчивое перелистывание списков пассажиров «философского парохода»: «О, Зворыкин! Не тот ли это Зворыкин, что потом изобрёл в Америке телевидение?», залезть в интернет и обнаружить, что нет, не тот. Тот давно уже жил в США, и, кстати, его отсутствие не помешало параллельному изобретению телевидения в СССР.

...Но это всё сейчас. А тогда залезать в любой советский источник было бесполезно. Ибо официальная государственная пропаганда всеми своими калибрами била по мозгу гражданина, вбивая в него простые максимы: нам врали 70 лет. Нам врали. Всё враньё. Всё было не так. Слушайте настоящую правду.

И её слушали. Хотя правдивы в картине — разве что даты рождения В.И. Ленина да разгона Учредиловки.

***

А теперь, уважаемые читатели — самое главное.

Зачем всё это было нужно делать так топорно так зло? Неужели нельзя было сделать умнее?

У меня есть следующая версия. Штука вся в том, что первый этап перестройки в России проходил под лозунгом «возвращения к настоящему социализму», «к ленинским принципам» и тому подобному.

А потом всё как-то слишком резко ускорилось. И когда СССР был растащен партийными элитами в 1991-м, — это произошло чересчур быстро даже для самих элит. Кто помнит, тот подтвердит: ещё вчера гремели призывы к ленинским принципам демократии, а сегодня Союза уже нет.

Новый ориентир надо было придумывать на ходу.

Элиты нацреспублик сориентировались быстро — подхватив у своих вышиваночников вечную оккупацию Россией и выдумав вечную же героическую с ней борьбу.

А в самой России элитам осталось одно — изобрести оккупацию России. Что и было проделано в короткие сроки переобувшимися членами КПСС, Союза Писателей РСФСР, Союза Кинематографистов СССР и так далее.

В этом, справедливости ради, переобувшимся членам сильно помогла советская концепция истории. Ранее переборщившая с умолчанием до-октябрьского периода России — и тем самым облегчившая проникновение дичайших фантазий в обратном направлении. Причём фантазии эти происходят не от вредительства, а просто по необходимости: стране нужен образ прошлого. В истории народ всегда ищет образец,, идеал и урок для собственного будущего. И если в ней чего-то не хватает - оно всё равно придумается

Скажем прямо: придумывалась «оккупация России» второпях. Поэтому при сшивании новой родной истории осталось столько дурацких нестыковок. Любимый народом монарх, за которого почему-то не впрягся вообще никто. Большевики, в целях разрушения России каким-то образом распространившие её власть на полмира. Народ, уничтоженный немцами и собственным ГУЛАГом в полном составе, но почему-то приумножившийся. Солдаты, победившие в тяжелейшей в истории войне вопреки главнокомандующему. Истребление интеллектуальной и технической элиты, почему-то обернувшееся Т-34, спутником, АЭС, Гагариным, «Ленинградской симфонией» и «Тихим Доном».

Тот факт, кстати, что эти дыры по сей день так и не зашиты — говорит не о том, что адепты Рокомпота бездарны. Он говорит лишь о том, что реальную историю России подменить в принципе невозможно.

Реальная история народа России и его государства упорно проступает через любые «концепции отрицания». Что советские, что антисоветские. И при ближайшем рассмотрении демонстрирует одну простейшую вещь — преемственность.

Потому что да, русская история началась задолго до октября 1917-го – и до сих пор не закончилась.

И да – это при царе задумали и даже начали индустриализацию, которую завершили при Сталине.

И да — это царские офицеры и князья восторженно сбросили самодержца с трона.

И да — это объявившие своей целью ликвидацию государства большевики воссоздали империю.

И да — это члены ЦК КПСС переобулись на рубеже 90-х в антикоммунистов и взялись растаскивать Союз.

И да – это бывшие ельцинские чиновники замирили Кавказ, вернули Крым и защищают Сирию.

И есть основания полагать, что и дальше будет примерно в том же духе.

P.S.

Что касается России, Которую Мы Потеряли — то это, конечно, тоже иллюзия. Это человек может потеряться у России, но не наоборот.

И лучший некролог этой иллюзии написал эмигрант, которому нет оснований не доверять. Встречаем русского поэта Игоря Северянина:

От гордого чувства, чуть странного, бывает так горько подчас:
Россия построена заново — не нами, другими, без нас.
Уж ладно ли, худо ль построена, однако построена всё ж.
Сильна ты без нашего воина, не наши ты песни поёшь.

1936 год.



Автор: Виктор Мараховский.

promo goodspb сентябрь 8, 17:46 526
Buy for 100 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я…
Товарищ Мараховский не понимает того факта, что в 1991 году в СССР произошла классическая (по Марксу) революция. И как и любая революция от отбросила то прошлое, которое свергла. "Отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног!". Вот и отрекались и отряхивали!
История же для школ должна быть такой, чтобы воспитывает детей в нужном русле. И в этом плане утверждение о немце убившем 14 советских солдат не выгодно. А вот то, что Ленин мечтал о поражении России в войне и переходе этой войны в гражданскую, полезно подавать школьникам. А, например, информация о том, что к моменту чистки руководства НКВД Ежовым доля евреев в ней составляла 40% хоть и интересно, но не имеет значения и, может даваться на факультативе, для общего развития.
Текст -зеркальный перевертыш. Выходит уже что при Николае Кровавом сплошь дерьмо было, а Ленин спас Россию и поднял до невиданных вершин...
ДнепроГЭС это проект таки 10-ых годов 20-ого века, а не 1832-ого года.
Зворыкин приезжал в СССР в 30-ых годах , его принимали на высоком уровне , он читал лекции и выступал в Ленинграде и Москве , что во многом и позволило "параллельно изобрести" ТВ в СССР.
Календарь таки 29-ого года когда еще не загнали крестьян в колхозы, не начали полноценно индустриализацию , не громили церкви в огромных масштабах , то есть когда не был построен социализм. Тогда еще можно было коммунистам грешить гуляя на Пасху и т.д.
И прочее и прочее.

Ну, да. Товарищ Мараховский делает то еж самое, что и либеральные историки 90-х.
И до 30-х годов коммунист мог быть верующим. В СССР издавались книги белогвардейских авторов, например Аверченко. Но если это признать, то тогда потускнеет светлый лик Сталина, а на это пойти никак нельзя, с точки зрения "мараховских".
Удивляет и то, с каким упорством коммунисты отрицают вину государства в голоде 30-х. Что самое интересное, на процессе Бухарина вопрос о том, что голод был создан искусственно, поднимался и обвинили сторонников Бухарина - хотели возбудить население и поднять восстание.

Edited at 2018-04-03 05:22 pm (UTC)
По Бухарину доля истины есть, с 27-ого года большевики-ленинцы и большевики-ленинцы мочили друг друга по полной. У троцкистов армия, у каменевцев гоcппарат, у Сталина партия. Ясно что те кто послабее использовали любые методы для улучшения своих позиций, провокации-саботаж включая, виноват все равно будет проигравший. Вот и затаскивали народ в жернова межфракционной борьбы. Ладно если бы душили друг-друга в темных кабинетах и стреляли в темных коридорах , они народа сгубили немерено...
Смутный текст. Мол не надо вспоминать правду об исторической России, опровергать ложь большевиков, которой они свой переворот обосновывали. Да, история не закончилась и не закончится. Но мы живем в России, история которой не в 1917 году началась, и должны определится - патриоты мы России или русофобской антиправославной и античеловеческой большевистской идеологии со своей версией истории. Так что быть одновременно белым и красным, русским и большевиком не выходит. При том, что история СССР - часть истории России как и история Руси под монгольским игом. И при СССР русский народ немало совершил как и в иные эпохи. Как и немало перенес ужасов и страданий.
<<Так что быть одновременно белым и красным, русским и большевиком не выходит >>
Никто и не пытается это делать. На гос.тв шизофрения творится - с утра Николай Карлович хрустит булками и разоблачает кровавый режим, а вечером молодой конь Костя Семин призывает строить светлое социалистическое будущее-прошлое.
И нет центра что скажет им "брэк" и задаст позитивную повестку : это было плохо - так мы не делаем ( и в РИ и в СССР ) , а это было хорошо- так мы делаем , этим мы гордимся, это мы приумножаем , улучшаем и пр.


Ну так это и есть демократия, при которой и леваки есть и либералы, и монархисты. Но государственная позиция и должна быть государственнической, а не большевистской. Большевистский переворот и оная же идеология должны быть жестко осуждены как и любая идеология, направленная на мятеж.
...должны быть осуждены...
С нынешними когда разбираться будем?...
Хм, там вообще- то рулят Кедми, Коэн, Саймс, Эскин и прочие " гости".