Россия, которую нельзя потерять!

Мы не "белые" и уж тем более не "красные". Мы - патриоты.



Предлагаю вашему вниманию интересную статью:

Уважаемые читатели!
Сначала — то, что вы и так знаете. «До революции любой рабочий мог купить 30 коров на одну зарплату». «Большевики убили 66 миллионов русских». «Ленин — Бланк». «Каждый немецкий солдат убил в Великую Отечественную 14 красноармейцев». «Если бы не Советы — нас было бы уже 500 миллионов». «Цвет нации был уничтожен большевиками под корень, и мы без него деградировали и превратились в нацию люмпенов и воров».

...Вы, конечно, узнали. Это — практически официальная версия отечественной истории XX века, принятая у нас в 1990-х и слишком живая до сих пор.

А теперь поговорим о том, как эта жуткая карикатура на прошлое смогла стать каноном на два с лишним десятилетия.

***

Для этого вспомним об одном из её первоисточников. Ибо тезисы этой карикатуры были на всю страну изложены в первом «историческом манифесте 90-х» – телефильме 1992 года «Россия, которую мы потеряли». Она же «Рокомпот». Фильм триумфально прошёл по всем голубым экранам. Ныне, за исключением названия, – почти забыт. А зря. Сегодня он наглядно рассказывает нам, как и, главное, зачем у нашей Родины был оттяпан целый век истории.

...Вы помните, кстати, как эта картина начинается?

Нет?

Начинается она, уважаемые читатели, пятиминутным перечислением еды, которую можно было купить в магазине «Елисеевский» до революции. Грудинка такая-то, икра паюсная, редкая в наших широтах в феврале месяце земляника. С параллельным вздохом, что сейчас в «Елисеевском» еды нет и показывать нечего, поэтому давайте рассмотрим потолки, оставшиеся от раньшего времени.

В этом монологе, отметим, легко опознать тот самый Хамон и Пармезан, то самое «покушенькать качественные продукты недорого», которое так и осталась главной лирической темой отечественной публицистики, без потерь пройдя через голодные 90-е и сытые нулевые.



Дальше — столь же тезисно — только что ставшие постсоветскими люди узнали, что:

- зарплата ученика рабочегов России была 30 рублей при цене хлеба в 2 копейки; женщины не гнули спину на тяжёлых работах; Россия готова была экономически доминировать над всей Европой, но её срезали на взлёте (слышите хруст будущей французской булки?);

- Ленин выслал из России весь интеллектуальный класс, который не успел зверски расстрелять, и в стране практически не осталось грамотных людей; большевики мобилизовали люмпенов и шпану, чтобы раскулачить 6 млн крепких крестьянских хозяйств и замучить юнкеров (слышите музыку из х/ф «АдмиралЪ»?);

- в Первую Мировую русские солдаты не сдавались в плен, а в Великую Отечественную — 4 миллиона за первые же месяцы (слышите топот «Штрафбата», «Цитадели» и «Служу Советскому Союзу»?);

- останься в феврале 1917-го Николай II в ставке — верные ему войска не дали бы его в обиду, и не было бы никакой революции;

- и многое другое, включая 66 миллионов граждан, убитых большевиками; включая выдуманную цитату из Ленина про «пусть погибнет 90% русского народа»; включая дореволюционную индустриализацию, которая была вдвое интенсивнее советской, но ей не дали состояться, и так далее.

Чтобы понять уровень достоверности «Рокомпота» — достаточно, например, умножить живую силу или хотя бы потери вермахта на Восточном фронте на 14 — и узнать, что немецкие солдаты убили от 45 до 90 миллионов советских солдат.

Или открыть научную книжку и узнать, как верная армия отреагировала на пленение государя императора в Петербурге.

Или выслушать вдумчиво такой пассаж: «Вот нереализованный проект 1832 года — о строительстве каменной плотины на днепровских порогах. Это же ДнепроГЭС!»

Или выслушать другой пассаж, озвученный под задумчивое перелистывание списков пассажиров «философского парохода»: «О, Зворыкин! Не тот ли это Зворыкин, что потом изобрёл в Америке телевидение?», залезть в интернет и обнаружить, что нет, не тот. Тот давно уже жил в США, и, кстати, его отсутствие не помешало параллельному изобретению телевидения в СССР.

...Но это всё сейчас. А тогда залезать в любой советский источник было бесполезно. Ибо официальная государственная пропаганда всеми своими калибрами била по мозгу гражданина, вбивая в него простые максимы: нам врали 70 лет. Нам врали. Всё враньё. Всё было не так. Слушайте настоящую правду.

И её слушали. Хотя правдивы в картине — разве что даты рождения В.И. Ленина да разгона Учредиловки.

***

А теперь, уважаемые читатели — самое главное.

Зачем всё это было нужно делать так топорно так зло? Неужели нельзя было сделать умнее?

У меня есть следующая версия. Штука вся в том, что первый этап перестройки в России проходил под лозунгом «возвращения к настоящему социализму», «к ленинским принципам» и тому подобному.

А потом всё как-то слишком резко ускорилось. И когда СССР был растащен партийными элитами в 1991-м, — это произошло чересчур быстро даже для самих элит. Кто помнит, тот подтвердит: ещё вчера гремели призывы к ленинским принципам демократии, а сегодня Союза уже нет.

Новый ориентир надо было придумывать на ходу.

Элиты нацреспублик сориентировались быстро — подхватив у своих вышиваночников вечную оккупацию Россией и выдумав вечную же героическую с ней борьбу.

А в самой России элитам осталось одно — изобрести оккупацию России. Что и было проделано в короткие сроки переобувшимися членами КПСС, Союза Писателей РСФСР, Союза Кинематографистов СССР и так далее.

В этом, справедливости ради, переобувшимся членам сильно помогла советская концепция истории. Ранее переборщившая с умолчанием до-октябрьского периода России — и тем самым облегчившая проникновение дичайших фантазий в обратном направлении. Причём фантазии эти происходят не от вредительства, а просто по необходимости: стране нужен образ прошлого. В истории народ всегда ищет образец,, идеал и урок для собственного будущего. И если в ней чего-то не хватает - оно всё равно придумается

Скажем прямо: придумывалась «оккупация России» второпях. Поэтому при сшивании новой родной истории осталось столько дурацких нестыковок. Любимый народом монарх, за которого почему-то не впрягся вообще никто. Большевики, в целях разрушения России каким-то образом распространившие её власть на полмира. Народ, уничтоженный немцами и собственным ГУЛАГом в полном составе, но почему-то приумножившийся. Солдаты, победившие в тяжелейшей в истории войне вопреки главнокомандующему. Истребление интеллектуальной и технической элиты, почему-то обернувшееся Т-34, спутником, АЭС, Гагариным, «Ленинградской симфонией» и «Тихим Доном».

Тот факт, кстати, что эти дыры по сей день так и не зашиты — говорит не о том, что адепты Рокомпота бездарны. Он говорит лишь о том, что реальную историю России подменить в принципе невозможно.

Реальная история народа России и его государства упорно проступает через любые «концепции отрицания». Что советские, что антисоветские. И при ближайшем рассмотрении демонстрирует одну простейшую вещь — преемственность.

Потому что да, русская история началась задолго до октября 1917-го – и до сих пор не закончилась.

И да – это при царе задумали и даже начали индустриализацию, которую завершили при Сталине.

И да — это царские офицеры и князья восторженно сбросили самодержца с трона.

И да — это объявившие своей целью ликвидацию государства большевики воссоздали империю.

И да — это члены ЦК КПСС переобулись на рубеже 90-х в антикоммунистов и взялись растаскивать Союз.

И да – это бывшие ельцинские чиновники замирили Кавказ, вернули Крым и защищают Сирию.

И есть основания полагать, что и дальше будет примерно в том же духе.

P.S.

Что касается России, Которую Мы Потеряли — то это, конечно, тоже иллюзия. Это человек может потеряться у России, но не наоборот.

И лучший некролог этой иллюзии написал эмигрант, которому нет оснований не доверять. Встречаем русского поэта Игоря Северянина:

От гордого чувства, чуть странного, бывает так горько подчас:
Россия построена заново — не нами, другими, без нас.
Уж ладно ли, худо ль построена, однако построена всё ж.
Сильна ты без нашего воина, не наши ты песни поёшь.

1936 год.



Автор: Виктор Мараховский.

promo goodspb сентябрь 8, 2017 17:46 762
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
Товарищ Мараховский не понимает того факта, что в 1991 году в СССР произошла классическая (по Марксу) революция. И как и любая революция от отбросила то прошлое, которое свергла. "Отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног!". Вот и отрекались и отряхивали!
История же для школ должна быть такой, чтобы воспитывает детей в нужном русле. И в этом плане утверждение о немце убившем 14 советских солдат не выгодно. А вот то, что Ленин мечтал о поражении России в войне и переходе этой войны в гражданскую, полезно подавать школьникам. А, например, информация о том, что к моменту чистки руководства НКВД Ежовым доля евреев в ней составляла 40% хоть и интересно, но не имеет значения и, может даваться на факультативе, для общего развития.
Текст -зеркальный перевертыш. Выходит уже что при Николае Кровавом сплошь дерьмо было, а Ленин спас Россию и поднял до невиданных вершин...
ДнепроГЭС это проект таки 10-ых годов 20-ого века, а не 1832-ого года.
Зворыкин приезжал в СССР в 30-ых годах , его принимали на высоком уровне , он читал лекции и выступал в Ленинграде и Москве , что во многом и позволило "параллельно изобрести" ТВ в СССР.
Календарь таки 29-ого года когда еще не загнали крестьян в колхозы, не начали полноценно индустриализацию , не громили церкви в огромных масштабах , то есть когда не был построен социализм. Тогда еще можно было коммунистам грешить гуляя на Пасху и т.д.
И прочее и прочее.

Ну, да. Товарищ Мараховский делает то еж самое, что и либеральные историки 90-х.
И до 30-х годов коммунист мог быть верующим. В СССР издавались книги белогвардейских авторов, например Аверченко. Но если это признать, то тогда потускнеет светлый лик Сталина, а на это пойти никак нельзя, с точки зрения "мараховских".
Удивляет и то, с каким упорством коммунисты отрицают вину государства в голоде 30-х. Что самое интересное, на процессе Бухарина вопрос о том, что голод был создан искусственно, поднимался и обвинили сторонников Бухарина - хотели возбудить население и поднять восстание.

Edited at 2018-04-03 05:22 pm (UTC)
По Бухарину доля истины есть, с 27-ого года большевики-ленинцы и большевики-ленинцы мочили друг друга по полной. У троцкистов армия, у каменевцев гоcппарат, у Сталина партия. Ясно что те кто послабее использовали любые методы для улучшения своих позиций, провокации-саботаж включая, виноват все равно будет проигравший. Вот и затаскивали народ в жернова межфракционной борьбы. Ладно если бы душили друг-друга в темных кабинетах и стреляли в темных коридорах , они народа сгубили немерено...
Смутный текст. Мол не надо вспоминать правду об исторической России, опровергать ложь большевиков, которой они свой переворот обосновывали. Да, история не закончилась и не закончится. Но мы живем в России, история которой не в 1917 году началась, и должны определится - патриоты мы России или русофобской антиправославной и античеловеческой большевистской идеологии со своей версией истории. Так что быть одновременно белым и красным, русским и большевиком не выходит. При том, что история СССР - часть истории России как и история Руси под монгольским игом. И при СССР русский народ немало совершил как и в иные эпохи. Как и немало перенес ужасов и страданий.
<<Так что быть одновременно белым и красным, русским и большевиком не выходит >>
Никто и не пытается это делать. На гос.тв шизофрения творится - с утра Николай Карлович хрустит булками и разоблачает кровавый режим, а вечером молодой конь Костя Семин призывает строить светлое социалистическое будущее-прошлое.
И нет центра что скажет им "брэк" и задаст позитивную повестку : это было плохо - так мы не делаем ( и в РИ и в СССР ) , а это было хорошо- так мы делаем , этим мы гордимся, это мы приумножаем , улучшаем и пр.


Ну так это и есть демократия, при которой и леваки есть и либералы, и монархисты. Но государственная позиция и должна быть государственнической, а не большевистской. Большевистский переворот и оная же идеология должны быть жестко осуждены как и любая идеология, направленная на мятеж.
...должны быть осуждены...
С нынешними когда разбираться будем?...
Хм, там вообще- то рулят Кедми, Коэн, Саймс, Эскин и прочие " гости".
Ну дак пресса и создана провоцировать равносильно
Ну дак пресса и создана провоцировать равносильно они этим и занимаются, предлагать высказаться обоим сторонам. И чьи вменяемые аргументы сильнее, тот победит! Но в душах, а не на улицах пьяной и отупевшей толпой!
Патриот, это приверженец какого-либо дела, а в общественном понимании патриот - приверженец какого-нибудь принципиального вида общества, социума, ведь и белые и красные - патриоты.

Вот либералы тоже патриоты, как жаждущие разрушения страны. И, этих либералов пруд пруди, как патриотов, они есть во всех странах мира.

Вы уж определитесь с какой вы стороны. Социализм или капитализм.
Если бы та Россия была столь плоха
то германия, англия и япония не финансировала бы свержение власти агитацией и подкупом. ульянов заявлял, что люди сами держатся за старый мир и он их спас ломом вырвав из той нужной им системы.
Приближенные конечно совершили грех плетя интриги, но они не смогли бы перевернуть Россию, если бы на местах террористические большевики на западные деньги не провели "работу с населением" и не свергли бы власть на местах! Так что аналитика твоя аховая!
Не понимаю я этих попыток дать оценку истории, никто до истины докопаться не даст, так к чему эти догадки? Ясно одно, экономика страны разрушена. Свою работу с 1991г прекратило 100 тыс промышленных предприятий (а сколько начало?), ничего ведь не производим, население занято продажей гербалайфа друг-другу. Ау! Патриоты! Не оценки надо давать (сколько немец убил русских, какая получка была до 1913г), а страну с колен поднимать.