Учебник, который мог изменить историю Советского союза

Историк Фёдор Лисицын рассказывает о переизданни школьного учебника 1954-го года по логике. Почему так важен этот предмет и почему его не преподают в наше время. Как знание основ логики могло предотвратить события 90-х. Чем хорош и чем плох учебник С. Н. Виноградова, А. Ф. Кузьмина "Логика. Учебник для средней школы СССР", чем он отличается от гимназического учебника 1915 года.


promo goodspb september 8, 2017 17:46 700
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
Может быть, и мог бы. Но изменения разные бывают. Например, студенты могли бы обнаружить многочисленные ляпы в политэкономии капитализма и политэкономии социализма, которых было хоть отбавляй.
Учебник наверное нужный, если туда марксизма не напихали. Но он бы только ускорил крах компартийной системы.
В школе нужны учебники по основам логики и риторики...
Но сами учебники ведь мало что решают.
Слишком много хороших идей "режут" на начальной стадии или в ходе реализации..
Бардак в школах продолжается. Буквально вчера говорил со знакомой, которая рассказала о нехватке квалифицированных учителей.
Нынешнее поколение молодых учителей, к сожалению, во многом безграмотно и аморально.. Им никакие учебники не помогут.
Что дальше-то будет?