February 20th, 2019

http://www.obninskchess.ru/

Макфол в шоке от того факта, что Дональд Трамп вновь и вновь поддерживает Владимира Путина



Бывшего посола США в России Майкла Макфола удивляет тот факт, что Дональд Трамп вновь и вновь выступает против американского разведывательного сообщества, поддерживая Владимира Путина.

Collapse )
promo goodspb сентябрь 8, 2017 17:46 803
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
  • aprosh

Сегодня в «Гардиан»

Мега лифт? Столбы Стоунхенджа доставили по земле за 230 километров

Археологи говорят, что с холмов Пресели могли приволочь до 80 двухтонных блоков

По словам исследователей, открытие двух монолитных карьеров опровергает гипотезу о том, что голубоватые колонны Стоунхенджа были доставлены из Уэльса в Уилтшир морем. Фото: Тоби Мелвилл / Reuters
По словам исследователей, открытие двух монолитных карьеров опровергает гипотезу о том, что голубоватые колонны Стоунхенджа были доставлены из Уэльса в Уилтшир морем. Фото: Тоби Мелвилл / Reuters
Collapse )
  • aprosh

Что такое социализм — по мнению Берни Сандерса

Он возобновил разговор о социализме по всей Америке

Замечательный американский мультимедийный веб-портал Big Think («Значительная мысль»), основанный в 2007 году Викторией Браун и Питером Хопкинсом, всегда интересен — какую статью ни открой. Вот и эта мне показалась очень любопытной, поскольку о социализме сейчас много спорят и в России. Думаю, пытливому уму мой перевод статьи из Big Think будет полезен.

Итак, вот основные тезисы этой статьи:

  • Сенатор США Берни Сандерс называет себя демократическим социалистом с 1960-х годов.
  • Использование Берни слова «социалист» привлекло как любовь, так и гнев слева.
  • Его определение социализма расплывчато, но является основой для понимания этой концепции многими людьми.

Неожиданный уровень серьезного внимания, которое многие американцы нынче уделяют социализму, во многом объясняется популярностью Берни Сандерса во время праймериз в Демократической партии в 2016 году. Поддержка сенатором США «социалистической» политики превратила его из малоизвестного сенатора из Вермонта в самого почитаемого политика в Америке. Однако, это также вызвало идеологические дебаты в этой стране, которые, вероятно, продолжатся в течение какого-то времени.

Что же именно социализм по Сандерсу? Как это будет выглядеть на практике? Для учёных самое главное, социализм ли это вообще?

Берни Сандерс объясняет, что такое социализм

К счастью для нас, сенатор Сандерс объяснил свою политическую философию в речи, которую он произнес в Джорджтаунском университете в 2015 году. (Всю речь можно посмотреть здесь.)

Вначале он ссылается на Новый курс президента Франклина Рузвельта и указывает на то, что тот сделал для страны во времена Великой депрессии:

«Он увидел, что треть нации плохо живёт, плохо одета, плохо питается. И он начал действовать. Против яростной оппозиции правящего класса своего времени, людей, которых он называл экономическими роялистами, Рузвельт осуществил серию программ, которые вернули на работу миллионы людей, вызволил их из нищеты и восстановил их веру в правительство. Он пересмотрел отношение федерального правительства к народу нашей страны. Он боролся с цинизмом, страхом и отчаянием. Он оживил демократию. Он преобразовал демократию. страна ... И, кстати, почти все, что он предлагал, называлось "социалистическим"».

Затем сенатор размышляет о нескольких проблемах, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты: неравенство в доходах, безработица, высокий уровень детской бедности, высокая стоимость медицинской помощи и снижение доверия к нашей политической системе, среди прочего, и решает, что концентрация богатства и Власть является их основной причиной и главной причиной, по которой мы не смогли с ними справиться. Его решением, конечно же, является «социализм». Именно тогда он дает нам свое представление о том, что это такое:

«Демократический социализм означает, что мы должны создать экономику, которая работает для всех, а не только для очень богатых. Демократический социализм означает, что мы должны реформировать политическую систему Америки, которая ныне не только чрезвычайно несправедлива, но и во многих отношениях коррумпирована».

Он немного углубится в особенности политики и объяснил, что его концепция социализма потребует, чтобы были обеспечены всеобщее здравоохранение, полная занятость, бесплатное образование в колледже, увеличение государственных расходов, прожиточный минимум, экологические нормы и сильная демократическая культура. Он категорически отрицал какую-либо заинтересованность в национализации, сказав аудитории:

«Поэтому в следующий раз, когда вы услышите, как меня атакуют как социалиста, запомните следующее: я не верю, что правительство должно владеть средствами производства, но я верю, что средний класс и трудящиеся семьи, которые производят богатство Америки, заслуживают справедливого отношения».

Содержание этой речи было очень похоже на другие заявления, которые он сделал о социализме на протяжении всей своей политической карьеры. Вся речь могла быть сведена в цитате из интервью, которое он дал Associated Press в 1997 году:

«Для меня социализм не означает государственную собственность на все, во что бы то ни стало, он означает создание нации и мира, в котором все люди имеют достойный уровень жизни».

Подождите, похвала Новому курсу? Нет интереса к национализации? Это определение звучит очень похоже на капитализм!

Возможно, вы заметили, что эта программа направлена ​​на то, чтобы заставить капитализм работать лучше, а не заменять его совершенно новой системой, основанной на общественной собственности. Это сделало его определение социализма предметом спора.

В то время как «социализм» представляет собой систему, основанную на замене частной собственности на средства производства общественной собственностью, что обычно означает, что рабочие владеют и управляют ими — либо через кооперативы, либо через государство — Берни не проявляет особого интереса к использованию правительства для продвижения этого изменения.

По сути, объяснение Берни «социализма» ближе к тому, что политические философы называют «социал-демократией». Это капиталистическая система, поскольку средства производства по-прежнему находятся в частной собственности, где государство жестко регулирует экономику и имеет активную систему социального обеспечения для устранения самых серьезных проблем, присущих капитализму, таких как неравенство, циклическая нестабильность или корыстные интересы людей, толкающие их на то, чтобы делать что-то против общественных интересов.

Если взглянуть на более общие позиции Берни, которые были довольно последовательными в течение последних нескольких десятилетий, то на самом деле есть только пара моментов, которые можно счесть явно социалистическими. Во-первых, это призыв к универсальному единому плательщику медицинской помощи, который заменяет частную страховку. Это требует, чтобы правительство взяло на себя ответственность за всю индустрию медицинского страхования или заменило её ради людей.

Во-вторых, его призывы увеличить число рабочих кооперативов в Соединенных Штатах высоко ценятся левыми, поскольку они будут создавать предприятия, в которых рабочие контролируют средства производства. Несмотря на то, что это элемент социализма, он не столь уж радикален, и некоторые мыслители на левом фланге сомневаются, действительно ли создание большего количества кооперативов решит проблемы, которые они считают присущими капитализму.

Что говорят об этом определении эксперты?

Среди экспертов существует консенсус, что Берни не является социалистом в широком определении идеологии, приведенном выше. Вместо этого они прямо помещают его в компанию социал-демократов.

Лауреат Нобелевской премии и обозреватель New York Times Пол Кругман сделал именно это в своей недавней статье. Обдумав американское обсуждение идеологии, он объяснил, что, хотя многие американцы сейчас называют себя «социалистами»:

«... ни политики, ни избиратели не требуют правительственного захвата средств производства. Вместо этого они приняли на вооружение консервативную риторику, которая описывает все, что смягчает излишки рыночной экономики, как социализм, и фактически говорит: «Ну, в таком случае я социалист». Чего на самом деле хотят американцы, которые поддерживают «социализм», так это то, что остальной мир называет социал-демократией: рыночная экономика, но сопровождаемая сильной сетью социальной защиты, где сильное неравенство сглаживается прогрессивным налогообложением. Они хотят, чтобы мы выглядели как Дания или Норвегия, а не Венесуэла».

Философ Ноам Хомский, который сам является анархо-синдикалистом, назвал Берни «Честным Новым Дилером», говоря: «Берни Сандерс может использовать слово «социалист», но он в основном Новый Дилер. Теперь, в нынешнем американском политическом спектре, быть Новым Дилером — значит быть слева».

Что говорят об этом определении другие социалисты?

Демократические социалисты Америки любят его, но ясно дают понять, что они слева от него. Как они объясняют, когда разъясняют свою поддержку и идеологические отношения с ним, в 2016 году они «ясно дали понять, что «Новый курс» или социал-демократическая программа Берни не отвечает социалистической цели установления общественной собственности на экономику. Но в контексте 40 лет олигархического правления программа Сандерса оказалась достаточно радикальной и вдохновляющей».

Бхаскар Сункара, основатель и редактор популярного левого журнала «Якобинец», объяснил свои взгляды на идеологию Берни в интервью Vox. В нем он называет Сандерса «хорошим социал-демократом», но приходит к выводу, что «видение» Сандерса не идет так же далеко, как у демократических социалистов. Он также написал статью в «Якобинце», объясняющую эти различия и размышляющую о потенциальной эффективности кампании Сандерса в том, что касается целей левых.

Хотя предпочитаемым демократическим социалистом Америки действительно может быть наш любимый социал-демократ, Берни Сандерсу все же удалось начать дискуссию об идеальном способе организации экономики, которая, по мнению многих людей, была навечно решена пару десятилетий назад. Его идеи о том, что такое «социализм» и как должно выглядеть наше общество, являются ценным дополнением к американской политической дискуссии, особенно в период, близкий к 2020 году (год очередных выборов президента США. — Прим. aprosh).

Скотти ХЕНДРИКС (Scotty Hendricks) обозреватель Big Think.

  • aprosh

Раскол Запада устроили как по заказу Кремля

России надо правильно воспользоваться назревшими противоречиями между Европой и США

Эта статья появилась сегодня в интернет газете Сергея Шаргунова (главный редактор) и Захара Прилепина (шеф-редактор) «Свободная пресса». Примерно такие же оценки я высказывал, комментируя 16 февраля с.г. публикацию в британском еженедельнике «Экономист» о газопроводе «Северный поток-2». 

Мюнхенская конференция по безопасности обнажила резкое ухудшение отношений между Европой и США по ряду важных вопросов. К такому выводу пришли репортеры французской газеты Le Monde Сильви Кауфманн и Томас Видер.

По мнению журналистов, раскол усилился после объявления Дональдом Трампом о выходе США из ядерной сделки с Ираном. Недовольны в Европе и неожиданным выводом войск из Сирии. Кроме того, существуют разногласия по поводу закупок российского газа и оборудования китайской компании «Huawei», венесуэльского кризиса и многим другим вопросам.

Однако, как считают журналисты, это не помешало вице-президенту США Майку Пенсу прочитать нравоучительную речь, сочетавшую упреки и предостережения и заявить, что при Дональде Трампе США вновь стали лидером свободного мира. То, что в «свободном мире» не все согласны с американскими методами, Пенса, видимо, не особо волновало.

Collapse )
  • elmaspb

23 февраля Поздравлять ли?

Ну что, дамочки, носки мужчинам подарим, и с чувством выполненного долга будем ждать бриллианты на 8 марта?

Дарить ли подарки мужчинам на 23 февраля, поздравлять ли вообще? Прям дискуссии кругом на эту тему.
Ежели не служил, мол, что его поздравлять, какого лешего? И ваще, что за праздник такой, пережиток прошлого ить.
Collapse )
зимнее
  • tanafi

Романтичная поездка )...

"Игриво настроенный джентльмен сидит в омнибусе напротив симпатичной молодой леди. Она сидит так кокетливо и ее стройные ножки выставлены напоказ. Джентльмен ей говорит: - Мисс, я дам вам сто фунтов если вы немножко приподнимете свою юбочку! Леди с улыбкой приподнимает и

Проезжаем придорожные отели

Collapse )

Это дорогого стоит

В Бундестаге признали, что Германия нарушила международное право. Отчёт экспертов показал, что решение Берлина признать Хуана Гуайдо исполняющим обязанности президента Венесуэлы было спорным.

Оно противоречит правовым нормам с точки зрения принципа о "невмешательстве во внутренние дела другой страны". Кроме того, обычно Берлин официально признаёт только государства, а не отдельные правительства.

Фракция "левых" в немецком парламенте заявила, что признание Гуайдо приравнивает Германию к числу нарушителей во главе с США и что Берлин "идет по тонкому льду" в вопросе соблюдения международного права. Вести
  • aprosh

Европа в разгар дня

Мы тут живём, одолеваемые своими насущными заботами, и порою даже не подозреваем, какие страсти кипят в европейских родовитых семействах. Сегодня читаю лихтейнштейнскую газету «Лихтенштейнер фатерланд» и с удивлением узнаю, что принц Эрнст Август фон Ганновер подал в суд на своего попечителя из Лихтенштейна. Чего же он хочет? Прочитаем — и узнаем.

Эрнст Август фон Ганновер сообщил, что подал в суд на своего попечителя принца Михаэля фон Лихтенштейн. Но вопрос о том, правомерна ли эта жалоба, по-прежнему открыт и противоречив.
Эрнст Август фон Ганновер сообщил, что подал в суд на своего попечителя принца Михаэля фон Лихтенштейн. Но вопрос о том, правомерна ли эта жалоба, по-прежнему открыт и противоречив.

Ссора князей

Эрнст Август принц Ганновера подал в суд на своего попечителя из Лихтенштейна. Он уверяет, что обвинения со стороны того безосновательны. Что это, неуклюжая реклама?

РЕАКЦИЯ

Если два принца ссорятся, а в жилах управляющего их активами в Вадуце (столица Княжества Лихтенштейн. — Прим. aprosh) тоже течёт голубая кровь, то это, несомненно, даёт обильную пищу для многих таблоидов. Особенно, когда один из них, Эрнст Август князь Ганновера, годами появлялся в заголовках газет как непредсказуемый чудак. О его споре с собственным сыном из-за наследства «Франкфуртер альгемайне цайтунг» (Frankfurter Allgemeine Zeitung) сообщала в своем последнем воскресном номере. Причина: Эрнст Август подал в суд на своего давнего опекуна из Вадуца, принца Михаэля фон Лихтенштейна, и одного из его сотрудников, что прокурор Вадуца подтвердил в соответствующем сообщении для СМИ. Жалоба насчитывает 53 страницы. «Объявление нами проверено», —  пояснил прокурор Роберт Уолнер в ответ на запрос. Обвинение главы дома Вельфов (нем. Welfen — одна из старейших европейских династий франкского происхождения, представители которой занимали престолы множества европейских государств, в частности различных германских и итальянских княжеств, а также России (1740—1741) и Великобритании (1714—1901). — Прим. aprosh): измена и мошенничество. Он был исключен в соответствии с законом из состава совета директоров Фонда Герцога Камберлендского. Его старший сын, Эрнст Август принц фон Ганновер-младший, занял его место в фонде, основанном в 1960 г., который управляет владением Вельфов в Австрии.

Скептицизм по поводу уголовных обвинений

Принц Махаэль фон Лихтенштейн управляет своей компанией «Производственно-финансовый офис» (Industrie- und Finanzkontor) в соответствии с коммерческим регистром недвижимости в Австрии, который в 1960 году был создан Фондом Герцога фон Камберленда. (Тут уместно добавить, что он ещё и совладелец петербургского Балтинвестбанка. Принц — единственный бенефициар компании, которая контролирует 19,2% Балтинвестбанка, и второй по величине акционер. Прим. aprosh.) Его трастовая компания сейчас отбивается от сообщений немецких СМИ: «Нам неизвестно о каких-либо уголовных обвинениях. Обвинения безосновательны. Совет фонда всегда действует в соответствии с законом, уставом, волей открытых добровольных доноров и долгосрочными интересами Ганноверского дома». Трастовая компания не может сказать больше ничего. И неудивительно: конфиденциальность и защита клиентов являются главным приоритетом в её работе. Это затрудняет защиту от обвинений. Независимый профессиональный коллега из Лихтенштейна, который просил не называть его имени, подходит к этому делу с осторожностью. Принц Эрнст Август был выведен из совета директоров Фонда Герцога Камберлендского в 2012 году согласно уставу. Это видно из выписки из коммерческого реестра Фонда. Протокол заседания Совета Фонда также свидетельствует о том, что принц Эрнст Август не выполнял своих обязанностей и поэтому должен быть отозван. Инсайдеры отрасли задают себе вопрос: «Почему принц жалуется только семь лет спустя?» Можно только догадываться о причинах его увольнения. Это не проясняет даже 150-страничная выписка из коммерческого реестра. «Но я убежден, что доверенное лицо не сделало этого без уважительной причины и, таким образом, выполнило задачу фонда, а именно, защиту семейных активов в долгосрочной перспективе».

Прокуратура должна рассмотреть

В таком споре важно упомянуть следующее: государственная прокуратура Лихтенштейна обязана по закону прояснить любое подозрение в наказуемом преступлении, о котором ему стало известно, и провести предварительное расследование для этого силами государственной полиции или судебного следователя. Соответственно, до сих пор неясно, в какой степени уголовная жалоба действительно правомерна. Прокурор Лихтенштейна Роберт Уолнер не предоставил никакой информации по нашему запросу. Вопрос о том, следует ли ожидать обвинения, остается открытым. Прежде всего, его сын мог предоставить информацию о точных причинах, по которым Эрнст Август фон Ганновер был отозван из совета директоров Фонда. Он лишь в письменной форме объясняет: «Последние обвинения, сделанные адвокатом моего отца в связи с увольнением моего отца с должности директора фонда, неверны и не имеют фактической основы».

Погасить долги отца

В течение многих лет Эрнст Август фон Ганновер и его сын вели шумный спор о наследстве. Среди прочего, это замок Мариенбург к югу от Ганновера. Правительство германской земли Нижняя Саксония отложило запланированную покупку штаб-квартиры семьи из-за этого семейного спора. Отец сопротивляется продаже. Сын, видимо, хочет лишь уменьшить долг.

Эрнст Август-младший, наследный принц Ганновера, утверждает, что для реконструкции замка Мариенбург его собственных резервов наличности недостаточно. «Я был бы рад и горд, если бы мог пользоваться замком один. Но я этого просто не могу», - заявил 35-летний представитель Ганноверского дома недавно газете «Ганноверше альгемайне цайтунг (Hannoversche Allgemeine Zeitung). Мол, бытуют совершенно неверные представления о богатстве его семьи. Хотя Вельфы являются одним из старейших европейских дворянских домов, они вовсе не безмерно богаты, говорит младший из Вельфов, который работает в банке.

В 2004 году его отец передал ему свою собственность. Но это в основном сельскохозяйственные и лесные угодья. Вырученных средств оказалось недостаточно, чтобы восстановить и сохранить замок Мариенбург. Ликвидные активы ему никто не передавал. Исключение составляет 44 миллиона евро, которые он взял в 2005 году на продажу произведений искусства в замке. Они предназначены для реконструкции замка. Но эти средства были использованы для погашения отцовских обязательств, которые были взяты на себя принцем Эрнстом Августом-младшим, прежде чем тот принял ответственность за семейные активы. В интервью он заявил, что долги отца достигли значительной суммы и должны быть погашены.

Оригинал статьи.

28.07.2012

Первая ласточка : будет проверено СМИ, написавшее о запрете на покупку авто без гаража




В качестве анонса грядущего в этом году закона об ответственности за публикацию и распространение фейков свежая новость :

Collapse )

В ЖЖ тоже видела посты и комменты по поводу опровергаемой новости.
Мне вообще интересно, что будет писать множество авторов после принятия законов о фейках.
Как будет выглядеть Главная страница нашего ресурса ?

  • aprosh

Хребет удалось покорить только с третьей попытки

Как мне только что сообщила пресс-служба Минприроды России, впервые в истории Алтайского заповедника снегоходный маршрут на хребет Корбу, несмотря на все трудности, проложен!

Цель такой «дороги» — доставка материалов для таёжных избушек заповедника. Уже сегодня госинспекторы заповедника отправились на хребет Корбу для заброски материалов в зимовья, а также патрулирования заповедной территории.

Василий Князев, государственный инспектор Алтайского заповедника.
Василий Князев, государственный инспектор Алтайского заповедника.

Для территории Алтайского заповедника решение проблемы доставки к инспекторским избушкам материалов, необходимых для ремонта и минимального благоустройства, всегда было одним из важнейших вопросов. Практически с основания Алтайского заповедника в 1932 г. наблюдатели заповедника, в дальнейшем — лесники и государственные инспекторы доставляли груз на лошадях, а в наиболее труднопроходимой местности — пешком.  

Волонтёры Андрей Калугин и Валерий Леонтьев.
Волонтёры Андрей Калугин и Валерий Леонтьев.

Сложной проблемой являлась недолговечность материалов, используемых при ремонте избушек: например, рубероид быстро приходил в негодность. Замена его на металлические листы улучшила ситуацию, однако потребовала дополнительных усилий при заброске.  

Изучение маршрута.
Изучение маршрута.

По инициативе опергруппы Алтайского заповедника и госинспектора в области охраны окружающей среды Василия Князева, в феврале 2019 г., с участием двух волонтёров — Андрея Калугина и Валерия Леонтьева была «пробита» снегоходная дорога на хребет Корбу, до зимовий Яйлинского участка.

На хребте Корбу.
На хребте Корбу.

«Считалось, что на хребет Корбу невозможно попасть на снегоходах. В прошлом году мы попытались проложить туда путь, однако не смогли. По дороге был сломан волонтёрский горный снегоход — полностью вышла из строя коробка передач, порван ремень вариатора, пришлось возвращаться за подмогой, — говорит Василий Князев. — Но на этот раз всё получилось! Хотя хребет удалось покорить только с третьей попытки».

Над Телецким озером.
Над Телецким озером.

Работа была непростой, на неё ушло порядка десяти дней, ночевать пришлось в снегу, под кедрами. В общей сложности группа преодолела порядка 120 км (от села Яйлю).  

Сейчас заведётся!
Сейчас заведётся!

Видео https://www.youtube.com/watch?v=35HH_diFyzw&t=31s  

Фото и видео: Василий Князев.

  • aprosh

Видео «Экомаркировка: что это? Как грамотно разработать программу экомаркировки I типа?»

Петербургский Экологический союз опубликовал запись вебинара, посвященного надежным экологическим маркировкам, который состоялся 12 февраля 2019 года. Вебинар был организован Всемирной ассоциацией экомаркировки (GEN) и международной платформой «Одна планета» (The One Planet network), Программой информирования потребителей ООН.

Спикером выступила Юлия Грачева, к.б.н., директор Экологического союза, член совета директоров Всемирной ассоциации экомаркировки (GEN), руководитель органа по сертификации системы «Листок жизни».

На семинаре была дана общая характеристика экомаркировок и самодеклараций. Особое внимание спикер уделила экомаркировкам I типа: основным критериям и требованиям, необходимым для разработки программ, вопросам экосертификации. Было объяснено, почему экомаркировка I типа является гарантом экологичности продукта и как не стать жертвой гринвошинга.

В качестве примера была приведена экомаркировка I типа «Листок жизни» — первая и единственная российская Система добровольной экологической сертификации продукции, работ и услуг по их жизненному циклу, признанная международным экспертным сообществом. Спикер подробно остановилась  на стандартах программы, процедуре сертификации и экопросвещении.

Также слушатели вебинара получили представление о Всемирной ассоциации экомаркировки (GEN) — независимой международной некоммерческой организации, объединяющей национальные программы экомаркировки.

Запись вебинара на русском языке доступна на YouTube канале организаторов. ВНИМАНИЕ: начало на английском, т.к. это вступление от организаторов вебинара (международные организации), но с 4.21 все идёт на русском.

Презентация высылается по запросу всем заинтересованным слушателям.

Можно ознакомиться с записью вебинара и на английском языке. Спикеры: Юлия Грачева и Эва Айдерстром, директор департамента экомаркировки и экопотребления «Правильный экологический выбор», Швеция.

Ксения ИЛЛАРИОНОВА, руководитель отдела по связям с общественностью петербургского Экологического союза.

Как правильно вспоминать Майдан

Сейчас это главная задача министерства правды.

Как правильно вспоминать автобусы с Западенщины. Как правильно вспоминать милиционеров, вооруженных пластмассовыми шлемами и вязанными перчатками, которых месяцы жгли живьем, которым пробивали головы брусчаткой и шрапнелью из охотничьих ружей, которых били цепями, которых давили тяжелым погрузчиком. Как правильно вспоминать снайперов, котрые стреляли из зданий, захваченных Майданом, как правильно вспоминать их жертв, как правильно вспоминать Парубия на видео со снайперами, садящимися в автобус.

Как правильно ненавидеть жертв и как правильно чтить убийц.

Как скорбеть вместо гнева за поруганную страну, за убитых невинно людей. Как кланяться убийцам в их дорогие ботинки.

Как жить во лжи. И как врать своим детям.

Как не быть. Не существовать. Как потерять человеческое достоинство взамен на талон на право дышать.

Как жить в страхе перед бандитами из С14. Как отдавать своих детей в нацистские дружины.

Как жить без надежды.

Нужно всего лишь 6 лет, чтобы избавиться от свалок

Россия ежегодно производит 90 млрд тонн отходов, которые скапливаются на территории в 4 млн гектаров. С этой проблемой Россия сможет разобраться лишь к 2025 году, об этом сегодня в своем послании Федеральному Собранию сообщил Владимир Путин.


Collapse )

ЮЗЛикП

Паганини балалайки - Алексей Архиповский. Праздник души русской.

Что люди говорят о Алексее Архиповском :
"Если бы лет 15 назад мне сказали, что один человек с балалайкой может отыграть концерт сидя один на сцене, заставляя своей игрой полный зал даже дышать бесшумно и полностью погрузить их в свою музыку, то я бы не поверил!"

"I have never seen a musician so at one with his instrument - so natural and spell binding - amazing and entertaining. (Я никогда не видел музыканта таким единым целым со своим инструментом-таким естественным и связывающим заклинания-удивительным и интересным)"
"The craziest thing...I saw...This man is incredible...impossible...crazy:)"(Сумасшедшая вещь...я видел...Этот человек невероятен...невозможный...сумасшедший:))
"Хендрикс тоже нервно курит в сторонке))))))))))))"
"Unbelievable. Amazing.Incredible musicality, virtuosity, humor, soul and passion."(Невероятный. Удивительный. Невероятная музыкальность, виртуозность, юмор, душа и страсть.)
"Гениально! Удивительно! Образы сменяют один другой, как-будто смотришь кадры кинофильмов! Алексей не просто виртуозный музыкант...Алексей - художник, так живописать может только человек, обладающий не только исключительной музыкальностью, но и потрясающим воображением! Брависсимо!"
"Стив Вай, Сатриани, Мальмстин и Зинчук пускай чуток позавидуют)"

Алексей Архиповский – Шарманка


https://youtu.be/ZmzP73rPTD4

Восточная  //  Cinderella (Золушка)
Collapse )

оригинал

Алита



Авдотий тут мимолётом уже писал, но от себя тоже должен быстро черкнуть.

Смотрели фильм "Алита: Боевой ангел"?  Обалденный фильм.  И вот вопрос с этим связанный:
Что если взять женскую, хорошую добрую суть и заключить её в камень?  Мужик сможет своим сердцем полюбить этот камень?  Да, сможет.  В первую очередь нужна их женская добрая суть, а их красивые живые тела лишь приятное дополнение к этому.  Главное то их суть, если она красива, а она обычно красива.

Поэтому, если кто ещё не смотрел "Алита: Боевой ангел" советую.  Классный "камень", я восхищен.
  • aprosh

Гоняясь за человеком, проглядели важный фактор

Известно, что науке то ли своекорыстными политиками, то ли алчным бизнесом велено считать виновником якобы неблагоприятного изменения климата человека — ввиду роста выбросов в атмосферу углекислого газа: мол, кто ж ещё на такое способен, как не Homo sapiens. Выполнившие это незримое повеление грантоеды сбились в планетарное кубло и объявили о 97-процентном консенсусе учёных по поводу антропогенной причины глобального потепления, хотя таких нет и половины. А в это время... 

А в это время, как сообщает научный портал ХАЙТЕК, если верить новому исследованию, ангажированные исследователи, гоняясь за человеком, проглядели громадный естественный источник углекислого газа, который однажды уже изменил климат на планете.

В конце плейстоцена объем парниковых газов в атмосфере был настолько большим, что он положил конец последнему Ледниковому периоду. Ученые задались вопросом: откуда взялся весь этот газ? До сих пор считалось, что причина в углеродном цикле океана. Но согласно недавним подсчетам, это слишком медленный процесс для столь резких изменений. 

Другим предполагаемым источником стали донные резервуары с углекислым газом. Они образуются вокруг гидротермальных источников и заполняются углекислым газом и метаном, который выделяется в процессе подземной вулканической активности, пишет New Atlas

Газы смешиваются с водой и другими веществами и образуют глинистую суспензию, которая затвердевает как цемент и может пребывать в таком состоянии тысячи лет, пока что-нибудь не потревожит ее. 

Один из таких триггеров — нагрев морских вод. Застывшая суспензия тает и выделяет двуокись углерода. Газ превращается в пузыри и поднимается к поверхности, попадая в атмосферу и усиливая парниковый эффект. 

В новом исследовании ученые из университета Южной Калифорнии, Австралийского национального университета и Лундского университета обнаружили свидетельства того, что такой процесс мог происходить в конце последнего Ледникового периода. Изучая древние отложения, они заметили, что гидротермальные материалы представлены в большем объеме в конце Ледникового периода. В частности, они нашли примерно в четыре раза больше цинка в раковинах микроскопических морских обитателей, живших в то время. Возраст этих микроорганизмов совпадал с данными изменения уровня углекислого газа в атмосфере. 

Но самый тревожный вывод в том, что раз океаны снова становятся теплее, то может начаться еще один выброс углекислого газа, который современные климатические модели не учитывали. 

Последствия могут оказаться разрушительными. Чтобы конкретизировать их, требуются дополнительные исследования, указывают учёные, сделавшие это предположение. Поскольку дно океана по большей части остается неисследованным, ученые не знают, сколько там может храниться углекислого газа. Кроме того, температура океанов растет неравномерно, так что не ясно, какой из возможных резервуаров наиболее уязвим. 

Недавно ученые, получив данные с буев, установили, что нагрев морских вод уже происходит на 40% быстрее, чем считалось ранее. А что разогревает океан, науке доподлинно пока не известно...

  • aprosh

На ночь глядя с «Экономист»

«2040» рисует оптимистическую картину будущего окружающей среды

Фильм посвящён технологическим и сельскохозяйственным решениям, которые уже применяются для борьбы с изменением климата

«Давайте представим, что наш дом — это наша планета», — говорит австралийский актер и писатель Дэймон Геймо. Перед своим камином он объясняет, что сжигание ископаемого топлива приводит к выбросам углерода, а в комнате толпятся анимированные черные точки. Добравшись до своей ванны, где падают и падают созданные на компьютере волны, он вытаскивает из неё изогнутую морскую раковину, чтобы проиллюстрировать воздействие углекислого газа на океан. Экстремальные погодные явления — такие как проливные дожди и грозы — происходят в его душе; когда он открывает морозильник, лёд тает. «Прогнозы довольно негативные, — говорит он. — Но должно быть место и для другого варианта».

В «2040» — документальном фильме, премьера которого состоялась на 69-м кинофестивале в Берлине, г-н Геймо пытается вселить надежду зрителям мрачных репортажей об изменении климата. Он воодушевился Project Drawdown — первым всеобъемлющим планом по борьбе с глобальным потеплением — и задумал свой фильм как «виртуальное письмо своей четырехлетней дочери, чтобы показать ей альтернативное будущее». «Многие фильмы, — считает г-н Геймо, — слишком антиутопичны, и рисуют будущее, в котором действительно трудно существовать и сложно взаимодействовать». «2040» признает, что Земля выбрала опасный путь, но сосредотачивается на работе, которая ведется сейчас, чтобы свернуть на правильный курс. Что, спрашивает фильм, могло бы сделать 2040 год достойным жизни?

Во-первых, вопрос задается более чем 100 детям, и г-н Гомо говорит, что они были озадачены их зрелыми ответами. «Если дети в Танзании надеются на нормальные дороги, хотя бы один завод и многие вещи, которые мы считаем сами собой разумеющимися, дети в Бруклине более политизированы», — говорит он. Ответы, вошедшие в фильм, трогательны, серьезны и смешны, но больше всего они являются призывом к правительствам и лидерам «заботиться о мире» и «уважать землю». «Мне бы хотелось, чтобы правительство сделало что-то против глобального потепления и загрязнения», — сетует одна молодая девушка. Непонятно, откуда она, и зрителю этого не говорят, что помогает придать её желанию универсальное качество.

Затем г-н Геймо отправляется в глобальное путешествие, чтобы встретиться с инженерами, сельскохозяйственными специалистами и учеными, предлагающими свои собственные инновационные ответы. «Мы должны удалить углекислый газ из атмосферы», — говорит Эрик Тоэнсмайер, писатель и преподаватель Йельского университета, давая г-н Геймо основание сказать, что новые методы агротехники и сельскохозяйственные культуры, а также известные идеи, такие как городское сельское хозяйство и увеличение посадки деревьев, могут помочь сельскому хозяйству стать «частью решения, а не частью проблемы». После того, как Колин Сейс, австралийский фермер и специалист по растениеводству, потерял 3000 овец в результате пожара кустарника, он узнал о том, как воздерживаться от использования удобрений, как регенерировать землю, какие растения выращивать и как лучше кормить скот. Теперь он обучает других фермеров по всему миру. Брайан Герцен, эксперт по морской пермакультуре, отправляет г-на Геймо в путешествие (на низкоуглеродистом судне) в Вудс-Хоул, штат Массачусетс. Г-н Геймо объясняет, что среди огромного урожая морских водорослей это растение растет до полуметра в день и может достигать 50 метров в длину. Он не только помогает восстановить жизнь в субтропических водах, но и является источником здоровой пищи для животных и людей и может использоваться в биотопливе и одежде. В фильме показано много таких многообещающих примеров.

Это также касается возобновляемых и «чистых» источников энергии, которые могут заменить ископаемое топливо. В Бангладеш г-н Геймо встречает Нила Тамхейна, молодого инженера, который построил в своей деревне децентрализованную сеть, использующую солнечную энергию. Он сидит на вершине цифровой турбины с Полом Хокеном, защитником окружающей среды и основателем Project Drawdown, разговаривая о биомассе и энергии ветра.

К концу картины трудно не разделить оптимистичное видение автора фильма будущего. Он надеется, что шоссе, заполненные автомобилями в 2019 году, будут использоваться вместо них скорыми поездами в 2040-м; что велосипедисты и электрические автобусы помогут ликвидировать пробки. Он представляет тучные пастбища с пасущимся скотом, а не нынешние индустриализированные животноводческие фермы. В 2040 году г-н Геймо хотел бы, чтобы его дочь наслаждалась жизнью, однако тон его фильма отнюдь не самодовольный. Он дает понять, что такая жизнь зависит того сделают ли её реальностью его дочь и её поколение.

Оригинал статьи (доступна только подписчикам газеты)

  • aprosh

Первый частный спутник Луны возвестил о новой лунной космической гонке

Израильская фирма отправляет частное судно на Луну и открывает новую эру её изучения

Северное полушарие Луны, планируемая площадка для прилунения корабля «Берешит». Предоставлено: НАСА.
Северное полушарие Луны, планируемая площадка для прилунения корабля «Берешит». Предоставлено: НАСА.

Израиль направляется к Луне — и это подлинная веха в исследовании нашего естественного спутника. Если все пойдет хорошо, спускаемый аппарат, чей запуск запланирован на 21 февраля, станет первым частным прилунившимся кораблём. Думается, это свершение возвестит начало новой эре исследования Луны — той, в которой национальные космические агентства сотрудничают с частной промышленностью с целью изучения Луны  и эксплуатации ее ресурсов.

Корабль под названием «Берешит», что означает «В начале» на иврите построен израильской некоммерческой компанией SpaceIL, которая собрала 100 миллионов долларов США для своей миссии — большей частью в виде благотворительных пожертвований. «Берешит» взлетит на ракете SpaceX Falcon 9 с мыса Канаверал, штат Флорида, и должен достичь Моря Ясности —  базальтовой равнины в северном полушарии Луны, в апреле (см. снимок вверху). Там он изучит наличие магнетизма в лунных породах, феномен, который озадачивает отсутствием на спутнике глобального магнитного поля. (см. «Что будет делать «Берешит» на Луне?»).

Лунная экспедиция не является полностью частной, поскольку в ней участвуют правительственные партнеры. И хотя корабль не более чем демонстратор возможностей — его научная миссия проста, и его нахождение на лунной на поверхности продлится всего два дня, полёт важен как символ. Это будет первый полёт Израиля на Луну, а также первый частный корабль, который сможет совершить мягкую посадку на поверхность Луны — до сих пор это был элитный клуб национальных космических агентств России, США и Китая.

Успех SpaceIL станет важной вехой, говорит Роберт Беме, исполнительный директор и основатель PTScientists в Берлине, частной компании, также нацелившейся на Луну. «Это было бы большим доказательством того, что теперь не только Китай демонстрирует возможность мягкой посадки», — считает он.

Успех Израиля может предвещать освоение новых посадочных аппаратов и перевернуть бизнес-модель для исследования Луны на ту, в которой частные фирмы по сути будут предоставлять услуги доставки. Клиенты будут покупать места на спускаемых аппаратах, чтобы переправлять свои грузы — от научных приборов, созданных космическими агентствами и университетами, до технологий телекоммуникационных фирм и погребальных урн от компаний, обещающих захоронить пепел близких на Луне. В долгосрочной перспективе фирмы могут захотеть отправиться на Луну, чтобы добывать воду, которая может быть превращена в топливо для питания ракет или обеспечения лунного поселения.

Исследователи Луны также получат выгоду от коммерческого флота десантников. Не считая китайского корабля Чанъэ-4, который прилунился в прошлом месяце и является единственным активным аппаратом на Луне, последние полеты туда были в конце 1970-х годов, говорит Барбара Коэн, планетолог из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд. «То поколение лунных ученых не смогло ничего роботизировать, — говорит она. — Так что мы взволнованы»

Элизабет ГИБНИ (Elizabeth Gibney).

Опубликовано на сайте британского научного журнала «Нэйче» (Nature) 20 февраля 2019 года.

Оригинал статьи.

Что будет делать «Берешит» на Луне?

«Берешит» — это легкий корабль — 180 кг без топлива, который будет запущен на ракете SpaceX Falcon 9. Он отсоединится от ракеты через 30 минут после старта и выйдет на орбиту Земли. Затем в течение следующих двух месяцев спускаемый аппарат будет использовать запуски двигателя для перемещения по все более эллиптическим орбитам, пока наконец не окажется достаточно близко к Луне, чтобы быть захваченным лунной гравитацией.

Затем наступает сложная часть: управление отдалённым космическим кораблем в сложном гравитационном поле и амортизация спускаемого аппарата таким образом, чтобы тот прилунился в целости и сохранности.

Основная цель двухдневной научной миссии «Берешита» состоит в том, чтобы изучить магнитные поля лунных пород, мимо которых он пролетит в последние минуты перед прилунением, и измерить магнетизм с поверхности, говорит Одед Ааронсон, ученый-планетолог из Научного института Вейцмана в Реховот, Израиль, который возглавляет международное сотрудничество в этом полёте.

Ученые будут сравнивать данные о магнитных полях горных пород с их возрастом и их предполагаемой геологией, чтобы выяснить, было ли на Луне когда-то жидкометаллическое ядро, которое могло намагничивать камни.

«Берегшит» также отправит на Землю фотографии и видео, но вряд ли выполнит предыдущий план, чтобы «прыгнуть» на новое место, чтобы получить премию, которую учредили Фонд X Prize и компания Google. Она будет вручена команде, которая сможет создать луноход, удовлетворяющий заданным условиям. Но пока такого лунохода ещё никто не создал.

  • aprosh

Объявление о фотоконкурсе ScientistAtWork в 2019 году

Присылайте нам свои лучшие научные фотографии, и вы сможете выиграть денежный приз, а также годовую подписку на печатную или онлайн-версию британского научного журнала «Нэйче» (Nature)

В течение последних двух лет «Нэйче» (Nature) разыскивала самые яркие и лучшие фотографии ученых за работой посредством фотоконкурса. Вы можете узнать победителей наших предыдущих конкурсов и прочитать статьи к их фотографиям — здесь и здесь.

Мы заинтересованы в поиске и приветствии захватывающих снимков ученых со всего мира, занимающихся своим делом - как в лабораториях, так и далеко за их пределами.

В этом году мы впервые представляем денежный приз. Абсолютный победитель получит £ 500 или их эквивалент, а победитель и призеры получат свои фотографии на живом мероприятии Nature Careers в Лондоне в октябре. Как всегда, победитель и призеры получат годовую подписку на печатную и онлайновую версии «Нэйче», а их имена появятся в тематической статье в апрельском выпуске журнала и на nature.com/careers. Приём работ на конкурс завершится в полночь по британскому времени 17 марта.

Наша судейская коллегия, состоящая из редакторов искусства и новостей «Нэйче», будет выставлять оценки на основе фотографических достоинств, креативности, качества фотографий, воздействия и изображения реальных ученых, работающих в своей области науки. Обратите внимание, что нам нужны достаточно большие фотографии для печати; как правило, ширина фотографии должна быть не менее 2000 пикселей по её более длинному краю.

Полные условия и способ подачи заявки находятся здесь. Если у вас есть какие-либо вопросы о конкурсе, напишите нам по адресу photocompetition@nature.com.

Удачи, и мы с нетерпением ждем ваших фотографий.

Нажмите здесь, чтобы подать заявку.

  • aprosh

Нейтрино расскажут всю правду о Земле и космосе

Портал «Научная Россия» только что опубликовал большое интервью главного научного сотрудника Института ядерных исследований РАН, члена-корреспондента РАН Сергея Троицкого. Грех не прочитать!

– Сергей Вадимович, какие научные направления работы Института сегодня наиболее актуальны? 

– Наш институт, хотя и называется Институтом ядерных исследований, однако ядерная физика занимает небольшую часть среди направлений, которые находятся в сфере интересов сотрудников, а самые большие и интересные проекты и достижения института тесно связаны с другими направлениями. Речь идет о физике элементарных частиц и об исследованиях на стыке физики частиц и астрофизики. 

Почему мы этим занимаемся? Известно, что наши возможности в постановке экспериментов в области физики частиц ограничены. Сегодня у нас есть Большой адронный коллайдер. Это не самый большой эксперимент. Самые большие эксперименты, которые есть в физике частиц, – это нейтринные пучки, которые пробивают несколько сотен километров из ускорителя в детектор. Семьсот километров – это уже большая часть Земли. Ну, еще чуть-чуть можно это увеличить – будет вся Земля. На этом все закончится, и наши возможности – технические, финансовые и чисто географические, – на этом остановятся. Однако чувствительности этих экспериментов не хватает для того, чтобы изучить некоторые интересные частицы, проверить гипотезы, которые возникают в физике частиц, поискать новые частицы, которые мотивированы уже полученными экспериментальными данными. Значит, нам надо как-то выходить из колыбели человечества и использовать те расстояния, которые есть во Вселенной. Сейчас мы регистрируем на Земле космические частицы с энергиями, на много порядков превышающими энергии, которые мы достигаем на Большом адронном коллайдере. То есть, речь идет о колоссальных масштабах энергий. Изучение свойств частиц с помощью информации, которую мы получаем из астрофизических источников, – это одно наше важное направление. 

Второе направление связано с тем, что классическая астрономия в основном имеет дело с электромагнитным каналом, с изучением фотонов разных энергий и диапазонов. С этим связаны все колоссальные достижения последних десятилетий. Но, кроме этого канала, от астрофизических объектов прилетают и элементарные частицы. Это и космические лучи, но в первую очередь нас интересует нейтрино. 

– Почему именно нейтрино? 

– Потому что нейтрино очень слабо взаимодействуют, и они не заряжены, а значит, не отклоняются магнитными полями. Они прилетают прямо от источника, как и фотоны. Раз они слабо взаимодействуют, они собираются со всей Вселенной, не поглощаясь. Это дает возможность ставить принципиально новые, интересные задачи. 

– Как вы их изучаете? 

– С одной стороны, мы изучаем частицы методами астрофизики. С другой стороны, мы используем детекторы элементарных частиц для решения астрофизических задач.  Если говорить о самой интересной для нас частице – нейтрино, то его зарегистрировать очень сложно, потому что по дороге от каких-то космических объектов оно ни с чем не взаимодействует, а значит, оно и с нашим экспериментальным оборудованием не будет взаимодействовать, просто пройдет насквозь и ничего с ними не случится. Представьте: каждую секунду сквозь нас с вами пролетает сто миллиардов нейтрино только от Солнца. А еще есть и реакторные, и нейтрино из других астрофизических источников. И нам надо как-то научиться их регистрировать. Для этого нужны большие детекторы. 

– Но что это даст, если они всё равно ни с чем не взаимодействуют? 

– Слабо, но взаимодействуют. Некоторые частички все-таки задержатся. А с другой стороны, такие события будут очень редкими, и нам нужно эти детекторы защитить от имитации таких событий – от того, что мы называем фонами. Чтобы решить задачу, надо, во-первых, эти детекторы всё время увеличивать. Но, к сожалению, когда увеличиваешь, то и число ложных срабатываний тоже растет. Поэтому их нужно защищать, прежде всего, от космических лучей, от имитирующих нейтринные события мюонов. Ничего лучше не придумано сейчас в мире, кроме как уходить глубоко под землю, потому что мюоны эти под землю хотя и проникают, особенно при высоких энергиях, но не так хорошо, как нейтрино. И поэтому, если мы уйдем на несколько километров под землю, то у нас этот фон будет закрыт. 

– Либо под воду. И то, и другое, как я знаю, вы делаете.

Да. У нас есть два больших экспериментальных комплекса – один подземный, другой подводный. Они решают разные задачи. Хотя основная задача у обоих – это регистрация астрофизических нейтрино в условиях защиты от фоновых срабатываний детектора. Наш подводный эксперимент расположен на Байкале, и это самая первая в истории реализация подводного метода.

– На какой глубине он находится? 

– Примерно полтора километра. Вообще метод подводного детектирования хорош тем, что сама вода является таким детектором. Байкал уникален тем, что он очень чистый и глубокий, вода в нём пресная, и это тоже лучше для исследований. Первые пробы этого метода были несколько десятилетий назад сделаны именно на Байкале. Придумали его сотрудники нашего института, но это уже история. Потом это дело стало развиваться, люди поняли, что вместо воды можно использовать лед, а это та же самая вода, и сделали большой эксперимент кубокилометрового масштаба на Южном полюсе. Называется он «IceCube». Такие эксперименты делаются большими международными коллаборациями. Этот эксперимент, который заработал несколько лет назад, состоит в том, что большое количество дорогостоящего оборудования вморожено в антарктические льды и регистрирует вспышки от редких взаимодействий нейтрино со льдом. Проект уже дал очень интересные, совершенно необычные результаты, о которых люди не знали, по астрофизическим нейтрино высоких энергий. Они зарегистрировали события, которые не могут быть связаны с земными источниками, потому что при таких энергиях на Земле просто не рождается достаточное количество нейтрино. Они явно астрофизического происхождения. Но совершенно непонятно откуда. Это задаёт загадки астрофизикам. Значит, возникает необходимость проверить это каким-то другим экспериментом. Причем желательно, чтобы этот эксперимент находился в Северном полушарии. 

– А Байкал как раз в Северном. 

– Точно. Вот так удачно складывается, что мы можем использовать в своем эксперименте немножко другую среду – чистую воду. В чем разница? Представьте себе, что вы смотрите через большой чистый кусок льда или большой чистый объем воды. Через лёд вы видите дальше, но через воду – чётче, потому что лёд рассеивает, он имеет кристаллическую структуру. Для того чтобы определить, откуда точно пришло это нейтрино, лучше использовать именно чистую воду. Так родилась идея, и она реализуется – создать большой эксперимент такого же или даже большего масштаба на озере Байкал. 

– И как раз в эти дни, как я понимаю, вы его запускаете?

– В настоящий момент каждый год этот эксперимент наращивается. Сейчас сделано и уже работает 3/8 этого эксперимента. К 2020 году, если все пойдет хорошо, наша установка достигнет размера «IceCube» на Южном полюсе и начнет работать в полную силу. Соответственно, можно будет ожидать каких-то ответов на астрофизические вопросы. 

– А каких вы ждете ответов?

– В первую очередь – откуда берутся эти нейтрино? Очевидно, что они в каких-то совершенно экстремальных астрофизических объектах могут рождаться. Речь идет о высокоэнергичных взаимодействиях, существенно выше энергии Большого адронного коллайдера – по крайне мере, в 10 раз. 

– Что вам уже удалось понять с помощью этого эксперимента?

– Пока начинают понимать, как «устроена» вода. С ней тоже много загадок. Как устроена биосистема Байкала. Исследуются фоны, свечения, связанные с живыми организмами. Здесь мы, физики, тесно взаимодействуем с биологами, экологами. 

Второй вопрос, который с этим связан, – нам пока не известен теоретически механизм рождения нейтрино. Мы знаем, что фотоны таких энергий, в отличие от нейтрино, которые собираются со всей Вселенной,  сильно поглощаются. До нас доходят фотоны только из нашей Галактики. Это ерунда по сравнению с размерами Вселенной. Именно поэтому фотонами этих энергий астрономы никогда не интересовались, и не было установок в мире, которые могли бы поискать источники таких фотонов. Нейтрино – совсем другое дело. 

Но встает вопрос – как определить источники нейтрино? Если они галактические, то до нас должны доходить от них и фотоны. Значит, всё же есть интерес поикать такие фотоны. И оказалось, что в этих целях может пригодиться наша Баксанская нейтринная обсерватория. Там есть небольшая наземная установка, которая была создана для изучения космических лучей. Но выяснилось, что она способна регистрировать фотоны именно тех энергий, которые «IceCube» и Байкал регистрируют в нейтринном канале. Установка называется «Ковер», сейчас мы её усовершенствовали и в обновлённом виде запускаем уже в нынешнем году. Она будет работать на пару с «IceCube». 

– Каких ожидаете результатов? 

– А у нас уже есть результаты, с установки в старой конфигурации. Пока мы не видим на этой установке фотонов, которые совпадали бы с нейтринными направлениями «IceCube». Это означает, что пока у нас регистрируются источники внегалактические. Но дальше чувствительность установки будет поднята, и скоро мы ожидаем интересных уточнений. 

– Понятно, что на Байкале на глубине полтора километра люди не работают – данные с установки передаются наверх по специальным кабелям. Но правильно ли я понимаю, что сотрудники института на Баксане работают под землёй? 

– Какая-то часть аппаратуры, конечно, находится на поверхности, но самые интересные приборы, действительно, расположены под землей на глубине четыре километра. В горах выдолблен длинный тоннель, по нему движутся специальные вагонетки, и так вы едете по черноте, как в фантастическом фильме, а потом вам вдруг открываются чистейшие залы, люди, работающие в белых халатах. Когда я первый раз, будучи аспирантом, там побывал, на меня это произвело совершенно неизгладимое впечатление. Особенно этот  контраст – тёмная пещера и люди в белом… 

– А над всем этим заснеженный Эльбрус.  

– Да, там очень красиво. Так вот, если говорить о первых результатах, то этот эксперимент доказал, что источником солнечной энергии, от которой зависит вся наша жизнь, действительно являются термоядерные реакции. То есть эксперимент нашел нейтрино, исходящие от основной массы термоядерных реакций Солнца. Эксперименты, за которые дали Нобелевские премии, нашли нейтрино более высоких энергий. Но они сделали это раньше, потому что более высокие энергии проще регистрировать. Здесь был сделан эксперимент, который зарегистрировал основную часть потока нейтрино от Солнца, и стало ясно, что там действительно идут ядерные реакции. Эти сто миллиардов нейтрино, которые через меня и через вас пролетают каждую секунду, зарегистрированы впервые в галлиевых экспериментах. Один проходил в Италии, второй – параллельный – здесь, на Баксане. Из 50 тонн галлия за месяц от взаимодействия с нейтрино образуется 15 атомов германия. Представляете – 15 атомов в 50 тоннах. И эти 15 атомов химическим способом извлекаются. 

Но этот эксперимент свою задачу уже решил. Сейчас начинается новый и очень интересный эксперимент, который скоро запустится, для него изготавливается необходимое оборудование. В нём будет использоваться тот же самый галлий и тот же самый метод детектирования, но только не Солнце будет являться источником нейтрино, а сами учёные поставят радиоактивный источник в шахту. 

Для чего вы это делаете?

– Для того чтобы точно знать две вещи. Во-первых, мы точно знаем, сколько нейтрино излучает радиоактивный источник: мы его сами сделали. А во-вторых, мы можем изучить, как поток нейтрино падает с расстояния от источника. Там будет две зоны – шар и в нем еще один шар, а в серединке источник. Соответственно, можно посчитать, сколько взаимодействий будет во внешнем шаровом слое. И можно изучить, нет ли превращений нейтрино. Это очень горячая тема, потому что на существование таких превращений есть различные указания, но не очень пока надежные, и это говорит о том, что нейтрино существует на самом деле не три типа, как мы все считаем, а четыре. Есть ещё так называемое стерильное нейтрино. Это очень интересно теоретически. И физика, и астрофизика, и космология – словом, очень много может быть приложений в разных науках, связанных так или иначе с этим типом нейтрино, если оно существует. Этот эксперимент должен проверить указания на существование такого нейтрино. Все уже готово, сейчас изготавливается радиоактивный источник. Мы все ждем запуска. 

Но самое главное, с чем у нас сейчас связана Баксанская часть нашего института, – это проект на очень большое будущее, который мы заявили вместе с байкальским экспериментом. Наше правительство собирало заявки на проекты класса MegaScience. В рамках такого амбициозного, дорогостоящего проекта мы хотим построить большой сцинтилляционный детектор очень глубокого залегания, который будет регистрировать нейтрино. 

То есть, еще глубже?

– Немного глубже. Мы хотим подавить фоны еще и тем, что он сам будет очень чистый. То есть мы достигаем там такого уровня, что фоны из самого материала детектора – сцинтиллятора, который используется там вместо воды, – становятся важны. Рабочего вещества там будет 10 килотонн. 

Какая здесь ставится задача?

– Очень много разных задач.  Дело в том, что Баксан для этого является очень правильным местом, фактически уникальным. В мире штук 10 есть такого типа подземных лабораторий. Они отличаются друг от друга глубиной залегания и фоном от атомных электростанций. Есть более глубокие, чем Баксан. Но по сочетанию глубины залегания и фона от атомных электростанций есть только две лаборатории в мире, которые могут конкурировать – это Баксан и новая, строящаяся обсерватория Jinping в Китае. Они там уже решили ставить другого типа детектор, который будет к нейтрино низких энергий не чувствителен. Поэтому часть задач можно решать в обоих местах, но часть остается только на Баксан. Это задачи, связанные с солнечными нейтрино. Дело в том, что кроме водородного цикла есть еще так называемый CNO-цикл в Солнце. Это большая загадка Солнца, которая будоражит умы уже лет 15: разные данные по внутреннему строению светила никак не согласуются друг с другом. И мы надеемся дать ответ на эту загадку, померив поток CNO-нейтрино. И эту задачу можно будет решать только на Баксане. 

Вторая задача, которую можно решать на любом эксперименте такого масштаба,  – это изучение нейтрино от нашей планеты, или геонейтрино. Оказывается, мы лучше знаем сейчас внутреннее устройство Солнца, чем нашей родной Земли. 

– Неужели?

Да, мы не знаем, что у нас находится внутри, откуда происходит тепло? Есть гипотезы, а точных ответов нет. Может быть, там работает ядерный реактор, а может, и нет. Ядро, может быть, твердое, но, вероятно, жидкое. Как это узнать наверняка? Нужно измерять поток нейтрино от Земли при соответствующих энергиях, желательно в разных местах планеты, потому что есть еще потоки от земной коры. А чтобы избавиться от этого влияния земной коры, надо поставить эксперименты в разных местах – на Баксане, в Китае, в Канаде, в Японии. 

Следующая чисто астрофизическая задача – это нейтрино от взрывов сверхновых. На Баксане уже есть, честно скажем, несколько устаревший телескоп, не очень глубокого залегания. Называется он «Баксанский подземный сцинтилляционный телескоп» (БПСТ). Это такой четырехэтажный дом под землей – четыре этажа детекторов, сцинтиллятор залит в специальные бочки. Он хорошо поработал, и среди прочего сделал одно очень важное открытие – зарегистрировал нейтрино от вспышки Сверхновой в Большом Магеллановом Облаке в 1987 году. Это была единственная за время нейтринной астрономии достоверная регистрация нейтрино, связанная с объектом за пределами Солнечной системы. И это открытие поставило перед астрономами массу новых, совершенно фантастических вопросов. 

– Например? 

– Ну, например, четыре детектора зафиксировали этот сигнал, но один из них зафиксировал на несколько часов раньше. То есть, получается, что было два сигнала, как будто взрыв состоял из двух частей. Причем почему-то один детектор зафиксировал один сигнал, а три других – другой. Почему? Как это объяснить? Всё это было на пределе чувствительности, потому что детекторы были рассчитаны на то, что Сверхновая взорвется в нашей Галактике, а не в её спутнике. Однако они смогли зафиксировать вспышку и дать астрономам богатую пищу для раздумий. 

Сейчас мы хотим сделать детектор такой чувствительности, что он сможет зарегистрировать не только вспышку в нашей или соседней галактике, но и нейтринный поток от всех далеких сверхновых во Вселенной. Новый телескоп называется НБНТ (Новый баксанский нейтринный телескоп), и он сможет решать массу интереснейших научных задач. 

Сергей Вадимович, это все имеет исключительно фундаментальный характер или есть какие-то выходы на практическое применение?

– Здесь ответ состоит из двух, скажем так, слоёв. Первый слой относится к любым фундаментальным исследованиям, которые ранее нигде никто не делал. Что значит создать такой детектор? Его никто в мире не умеет делать. Значит, для того чтобы сделать детектор, нужны новые материалы, новые технологии детектирования единичных событий, очистки и так далее. Когда эти технологии разработаны, дальше они, конечно, пойдут в мир. Например, наиболее известная технология, которая была разработана для такого пионерского эксперимента в физике, – это всемирная паутина Интернет. Она была разработана в CERN для обработки данных электрон-позитронного коллайдера. 

– Теперь мы без нее не представляем себе жизни. 

– Да, абсолютно. Что касается Большого адронного коллайдера, который был построен позже, то здесь обычно приводят пример с магнитно-резонансной томографией, которая сильно подешевела за счет того, что для LHC нужны было именно такие магниты, только в таком количестве, которое не снились медикам, и их научились делать за разумные деньги. А потом и медицинские томографы подешевели. Резкое распространение МРТ во всем мире произошло как раз после запуска Большого адронного коллайдера. Мы не можем точно предсказать последствий своих фундаментальных исследований. Мы не знаем, где это «выстрелит». Но «выстрелит» непременно. Человек, который писал всемирную паутину, первый Web сервер создавал в CERN. 

– И он не ожидал такого результата. 

– Конечно, он не знал. И, кстати, не запатентовал своё изобретение, а положил всё в открытый доступ. И дело пошло в массы. 

Что касается второго слоя, это есть так называемые гарантированные технологические приложения. Возьмем Байкал. Я уже говорил про экологические приложения: состояние озера, биология, чистота и так далее. Это одно из приложений готовой установки. Или возьмем подземные детекторы с нейтрино. Здесь возникает вопрос контроля того, что делается на Земле – в том числе, контроля за ядерными реакторами. В принципе, если сделать несколько детекторов в разных местах, это будет такой стереоскопический контроль за всеми ядерными событиями на планете. Таких практических приложений может возникнуть множество, и ценность фундаментальных научных исследований заключается, в том числе, и в этом.