January 31st, 2020

зимнее
  • tanafi

Уличные музыканты Питера...

"Родители возвращаются домой из отпуска. В квартире погром, все вверх дном. Посередине комнаты сидит их сын с остановившимся взглядом.
Родители в ужасе спрашивают: - Сынок, дорогой, в чем дело, что случилось?!
Collapse )


promo goodspb september 8, 2017 17:46 799
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…

Интересные страны: мой взгляд



Изначально я хотел написать опровергающий комментарий к своей собственной статье, в которой упомянул, что мне нравился английский менталитет. Однако комментарий слишком затянулся и получилась самостоятельная статья.

Насчёт того, что мне когда-либо нравился английский менталитет, я немного слукавил, что случается со мной крайне редко.
Дело было так. В пяти - шести летнем возрасте (1991 - 1992), когда я жил на Украине, СССР развалили и наступила «свобода». Усилилась коммуникация Украины с эмигрантами из Канады. Также, одной из линий пропаганды украинских СМИ стало восхваление Британской империи. Помимо промыва мозгов через СМИ, сами канадские эмигранты (чаще с очень хорошими побуждениями, но порядком однобоко как раз из-за промытости мозгов), восхваляли ту самую Великобританию и принижали всё остальное. Мои отец и бабушка подпали под эту волну, после чего им стало нравиться всё британское. Не то, чтобы мои родственники на меня особо давили, однако я всё же согласился временно принять внешние атрибуты любви к британскому. В действительности же я всегда мыслил объективно и рационально, и даже если что-то на самом деле является хорошим, но у меня нет этому объективных подтверждений, я могу предположить, что это так, но верить не стану. А фатально не стану верить даже при наличии подтверждений.

Что же касается моего отношения к английскому менталитету, то я никогда ничего не мерил менталитетами: их не бывает, а бывает отдельно общественное устройство, отдельно личное отношение, и отдельно различные мифические символы, не смотря на то, что многое из этого и может вступать во взаимодействие.
Общественное устройство Великобритании мне омерзительно. То, что там сравнительный экономический достаток, заслуга учёных (в основном не британских, и тем более не Британских), а если и власти, то лишь в смысле паразитирования на колониях и не осевшего страха революции по примеру СССР. Омерзительно мне и пропагандировавшееся в той либо иной степени Англией всегда верноподданичество (кем бы и по отношению к какой бы стране, группе, либо индивиду оно ни применялось).
Конечно, существуют хорошие английские мифы, а также достижения науки и литературы, но первое есть везде, а во втором и третьем Англия далеко не лидер.
Хипстерство вызывает у меня слабые чувства: как симпатии, так и неприязни, ничего особенного я в нём не вижу, хотя при спекуляциях, либо тупости проповедников хипстерства, неприязнь может усилиться.
Чопорность - это пожалуй выдуманный стереотип, и на самом деле он не сильно выделяется у англичан по сравнению с другими, однако он также мне омерзителен.
Но особенно омерзительна мне раскручивавшаяся ещё даже с советских времён здесь, в бывшем СССР «английская культура». Я понимаю, что на самом-то деле это всё условность, и английской она является от силы лишь в головах английских и не только деградаторов окружающих в целях власти. И всё же. Меня тошнит от очень многих сцен советского Шерлока Холмса, а в Мэри Поппинс по сути от всех. Меня тошнит от Гарри Поттера: единственная хорошая сцена, которая мне там приглянулась - месть тётушке в начале первой книги. Но это всё компенсируется многократно большей тошнотиной тупости. На мой взгляд это произведение создавалось для дегенератов, от своей деградированности поверивших, что вокруг ещё большие дегенераты, и поэтому обнаруживающих там остроумие и находчивость. Меня выворачивает от романов с восхвалением средневековой тематики (хоть это и не относится исключительно к Англии). Если меня и может немного заинтересовать что-либо сопоставимое, то из истории древнего мира: Греции, Китая, Египта, либо очень экзотическое фэнтези, с мирами, максимально далёкими от Европы прошлого, и то это надо как следует постараться. При том, что, в мирах монополий одних над другими, как и без развитой науки, я бы не хотел жить. Даже недолго погостить на условиях тех миров меня тянет далеко не в каждый.

Ну а теперь о тех странах, которые мне симпатичны.
Объективный список не того, что осуществимо, а того, что уже состоялось.
На первое место я ставлю СССР из-за прогресса по всем направлениям: науки, образования, снятия монополий, запугивания монополистов других стран.
На втором месте у меня КНР с 1949 года по настоящий момент, не смотря на то, что многие местные буржуи, а также прочие идейные паразиты пытаются восстановить традиционные конфуцианские ценности, а кто-то английские, для имения остальных по-полной (однако у них не получится, если люди не забудутся настолько сильно). Ещё там слишком дорогое жильё, что является не самым приятным фактом. Однако там самый сильный прогресс и китайская образная иероглифическая письменность, которую я так люблю. Кстати, эта письменность является не только образной, но и самой логичной из естественных. Не в том смысле, что с помощью неё можно логичней описать происходящее (что впрочем так!, хоть и не принципиально), а по структуре построения визуальных знаков, но что куда важней, их смыслов от гиперонимов к гипонимам. А клевещут, что раз она образная, значит нелогичная, когда на самом деле всё наоборот.
На третьем месте у меня стоит США. Я прекрасно вижу мерзости политической система США, а после развала СССР там усилились попытки закручивания гаек. Но США хотя бы пытались создавать видимость свободы, и какими бы средствами ни были нажиты их деньги, пока что у США есть как экономический, так и научный, и человеческий в целом потенциал для быстрого изменения к лучшему.

Теперь страны, как символы, что на самом деле не зависит от стран.

Мне очень нравится китайская созерцательность и отрешённость, но не такие, какими их рисуют те, кто хотят, чтобы этого не умели другие. Не в том смысле, как бездействие, следование догматичному Пути, слияние с природой, либо чтение мантр, а эффективная, продуктивная деятельность, очень глубокое, всестороннее активное эффективное продуктивное мышление, с отстранением не от всего, а от в первую очередь умственных, а во-вторую общественных стереотипов, отупляющих мышление, не с отказом от других знаний, а просто с постановкой на первое место умения владеть Своим Восприятием, Своей Волей, что ты можешь использовать как для постижения нового, так и для применения на практике в том числе знаний, накопленных другими, но главное, Контролируешь, Как всё это делать. Возникает образ этакого мифического наисупернейшего, не обременённого догмами Даоса из хорошего фильма, где затёрли все догмы, которые там ещё были и дополнительно по-максимуму увеличили Глубину.
Также мне сильно нравится латиноамериканская, особенно бразильская Открытость Миру и восприятие бразильцами Здесь И Сейчас. Не в смысле не продумывания будущего, а Обострённого Восприятия, Внимания.
Далее можно ещё упомянуть американскую Свободу, немецкую Продуманность и скандинавскую Волю викингов.

А современную политическую позицию России, как и наиболее раскручиваемую её символизацию, я для себя разместил в тех же нелицеприятных краях, что и Англию.

Передачка для рожениц


«Беременность – это прекрасно!», - говорили они. Как бы не так! Минздрав не стал скрывать правду и показал, что родные прячут в передачках роженицам.

В буханке хлеба, пачке чая или даже в памперсах они ловко скрывают и передают запрещенные в роддомеCollapse )