Европейские ценности: легализация инцеста

Для начала несколько новостей различной степени свежести.

Итак, во-первых, Джереми Айронс был жестко раскритикован из-за того, что разместил в своем твиттере запись в которой выразил свое полнейшее несогласие с легализацией инцеста.

Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения.




29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу.

В третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест.

В четвертых, легализовать инцест в Швеции предлагает, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами — важное направление программы европейской либерастии. «Легализация инцеста — завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», — провозглашается в программных публикациях скандинавских либералов.



Хотелось бы спросить у уважаемой Европы: вы чего?

Ну, во-первых, люди всерьёз отнеслись к вести о том, что вечной жизни (в религиозном ли, в «советском» ли смысле) нет, и сделали выводы. И среди этих умозаключений есть мнение о том, что количество источников развлечений надо срочно увеличивать.

И. Потому что если вечной жизни нет, то нет и смысла. А если нет смысла, то человек — всего лишь мясо, пропитанное гормонами. Народ желает трахаться без ограничений, ширяться медицински одобренными наркотиками, оттопыриваться перед небытием и снимать страх от его приближения.

Тут мотив понятен: проделан долгий цивилизационный путь от буханок в Колизее до велфера и телевизора.

Опять же, усыновлять детей гомосексуальным парам уже разрешили, а использовать по прямому их назначению — ещё нет. Поэтому надо как-то бороться с этими инцестофобами и ненавистниками детской чистой любви. А пока приходится усыновлять детей, больных синдромом Дауна и прочими заболеваниями, мешающими усыновленному ребеночку рассказать, что с ним делают «папочки».

Но меня больше всего интересует третий аспект этой проблемы — тенденция к ликвидации традиционной семьи.

Эта тенденция уже вполне оформилась и обросла своими героями, деятелями и даже институтами. Легализация инцеста — это всего лишь еще один шаг по направлению к уничтожению одного из препятствий на пути Нового Мирового Порядка.

Сейчас поясню.

Дело в том, что инцест — он страшен не только тем, что повышает вероятность рождения потомства с генетическими заболеваниями и отклонениями. Есть вред более страшный.

Дело в том, что инцест не совместим с нормальными связями «брат-сестра», «мать-сын», «отец-дочь». Инцест разрушает эти эмоциональные связи и подменяет их собой. Семья прекращает свое существование и превращается в группу половых партнеров. А семья, которую в России, кстати, называют «малая Церковь», — есть не что иное, как среда репродукции человека, первичной социализации, среда обитания человека. Кроме того, это группа наиболее преданных друг другу людей, способная на огромную по сравнению со всем остальным социальным миром бескорыстную взаимовыручку.

Уничтожая семью, мы уничтожаем среду обитания, дом-крепость, инструмент воспитания. Это по отношению к ребенку все равно, что отменить материнскую утробу по отношению к младенцу. Человек в одном случае не сформируется физически, а в другом — психически. Он просто не разовьется в полноценную личность. Заменяя взаимоотношения родителей и детей с нормальных на инцестные, мы создаем сирот с полным набором сиротских психологических проблем — включая интимофобию, эмоциональную тупость, истеричность, неспособность к принятию решений, разрушение волевых механизмов и механизмов доверия.

В итоге мы получаем легкое в управлении, безвольное, склонное к подверженности манипуляциям существо

Теперь немного метафизики.

Дело в том, что у красивого христианского утверждения о том, что, поскольку человек есть подобие Божие, а Бог есть любовь, следовательно, человек — любовь, есть очень простое материальное доказательство.

Дело в том, что человеческое сознание не существует и не возникает само по себе. Человек сам по себе не существует. Человека и сознание создают связи с другими людьми и явлениями.

Помните, в третьей «Матрице» на «вокзале» программа-индус рассказывал Нео о том, что программы тоже любят — устанавливают связи? Вот именно наши связи делают нас теми, кто мы есть.

Мы — это наша любовь.

Мы — это наше первое удивление от красоты мира в тот момент, когда мы внезапно обрели способность эстетически воспринимать природу: рассвет, дрожание березового листа над водой, кот, щурящийся на теплом крыльце.

Мы — это внезапно ёкнувшее сердце при виде морщин нашей бабушки и понимание, что означают эти морщины для нас и для нее, но все же такие нежные и любимые.

Мы — это первая школьная влюбленность с забегами по ночам на пруд возле китайского посольства с целью оборвать там к чертям всю сирень и принести к порогу своей мечты.

Мы — это тепло плеч отца, на которых мы верхом едем в приехавший цирк.

Мы — улыбки наших жен, в первый раз передающих нам на руки наших детей. И запах этих детей.

Мы — чудо, состоящее из маленьких чудес любви.

Если же мы не любовь, то мы — ничто.

Уничтожение семьи — это только один фронт по уничтожению любви, которое, в свою очередь, является обязательным элементом курса на обезвреживание нашего вида и предотвращение его развития.
Источник


promo goodspb september 8, 2017 17:46 777
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
У нас есть статья за развращение малолетних, есть статья за насильственные действия и за вовлечение. Все они могут быть применены в делах об инцесте.
Сами то хоть поняли что написали?

"У нас есть статья за короткоствол, и статья за покушение на убийство, все они могут быть применены за доброе слово(подкреплённое револьвером)"

Дел об инцесте быть не может по определению. Так же как не может быть дел о добром слове.
Дела могут быть о растлении несовершеннолетних, о насильственных действиях в отношении несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную деятельность. То есть, дела возбуждаются в том случае если было совершено ПРЕСТУПНОЕ ДЕЙСТВИЕ. Любить себе тихо в тряпочку никто никому не мешает. Брак между двумя совершеннолетними близкими родственниками тоже никто не зарегистрирует. Что еще нужно?
Статьи за мужеложество у нас в стране тоже нет, однако весь мир переживает, что мы их бедных обижаем.
В нашем уголовном кодексе есть достаточный набор инструментов для наказания для инцест.
А требовать признать нормой его законодательно, слава Богу, пока никто не пытается.
--->>>Брак между двумя совершеннолетними близкими родственниками тоже никто не зарегистрирует

на каком основании?
Согласно статье 14 Семейного кодекса РФ, которая ясно гласит, что брак между родственниками запрещен.

Теоретически.
Ибо если брачующиеся заявят, что являются однофамильцами, и не являются родственниками, то брак таки зарегистрируют.

кроме того, инцестом называется факт соития между кровными родственниками, а не их бракосочетание.
Так что мы таки либеральнее либерастов.
Пользуясь доступным вам уровнем логикой, выходит, что если получше спрятать наркоту, то ее распространением можно заниматься легально)

Edited at 2018-09-24 08:28 am (UTC)
Таких "если" можно набрать великое множество в любых спорных ситуациях. Более того, если обман вскроется, брак будет расторгнут и будет выписан большой штраф.
А по поводу соития смотрите статьи о преступлениях на сексуальной почве УК РФ. Нет необходимости выделять инцест в какой-то отдельный раздел. Если инцест совершается с применением насилия или один из его участников несовершеннолетний - пожалуйте бриться. Если же это два совершеннолетних идиота, то никто им помешать не может, пока они не угрожают жизни и здоровью окружающих или друг друга (в конце концов, каждый по-своему с ума сходит).
Здесь же речь идет не о декриминализации инцеста, а о выведении его из разряда табу. Что не есть хорошо.
В случае, если одному из партнеров от 16 до 18 лет, будет иметь значение добровольность действий. В случае ее отсутствия, наказание последует. Квалификация будет: "насильственные действия сексуального характера"
Любые действия сексуального характера, совершённые в отношении детей, не достигших совершеннолетия имеют правовые последствия. Так, развращение малолетних считается преступлением, если он не достиг шестнадцатилетия, при этом ситуация квалифицируется по статье 134 только при добровольном характере происходящих событий, иначе событие квалифицируется как «изнасилование»

Edited at 2018-09-24 09:28 am (UTC)
Чушь не несите. Нет никакой разницы 16 лет младшему партнёру или 46.
Откройте кодекс, почитайте, полистайте правоприменительную практику.
Хотя Вам из самой правовой европейской страны конечно виднее, чем бывшему сотруднику МВД
Мусора законы не знают.

Статья 131. Изнасилование

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -

Квалифицирующие признаки ст. 131 и 132 одинаковые.
Вы неправильно выбираете квалификацию.
В данном случае статьи не те
УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Статья 135 УК РФ. Развратные действия
1.Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего
Про мусоров не знаю, а сотрудники органов внутренних дел вполне себе разбираются в законодательстве.
Что же касается статей 131 и 132, то здесь очень большая разница.
Во-первых, потерпевшей стороной по статье 131 может быть только лицо женского пола, тогда как для 132 пол жертвы значения не имеет.
Во-вторых, разница в объективной стороне: в характере действий.
Вам сложно разграничить изнасилование и насильственные действия.
Насильственные действия: объективная сторона преступления состоит из следующих действий:
– мужеложство – сексуальные контакты между мужчинами;

– лесбиянство – сексуальные контакты между женщинами;

– иные действия сексуального характера – удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

Для того чтобы эти деяния стали уголовно наказуемыми, необходимо наличие такого обязательного признака объективной стороны, как применение насилия или угроза его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
как видите, разница достаточно ощутима.