avdotijperz (avdotijperz) wrote in goodspb,
avdotijperz
avdotijperz
goodspb

Что есть "средний класс" и почему он никогда не будет управлять государством

Говорят "зажиточный средний класс являлся для страны неким социальным стабилизатором" - это не более чем фигура американской пропаганды. Действительно, люди, которых туда зачислили посредством примитивной математической формулы, играют важную роль в обществе. Они питают т.н. гражданское общество в силу своих более высоких социальных возможностей. Т.к. люди с низким уровнем дохода вынуждены бороться за выживание. На Украине таких сейчас 80 процентов, в то время как в СГА по разным оценкам от 40 до 70. Т.е. "люмпены" традиционно кроме случаев мощных социальных потрясений в политическом театре не участвуют (а это именно театр). На главных ролях "средний класс". Все эти дебаты, политические шоу, марши протеста, активисты и т.д. Они создают давление на власть снизу, это конечно необходимая вещь для любого государства, но на управление страной "средний класс" никак не влияет. В первую очередь потому, что его не существует.

Вы мне можете возразить, вот курица и она есть!



Существует класс эскплуататоров - буржуазный, существует класс пролетариата эксплуатируемый. Они четко выделены социально-экономической формацией. Их существование не только очевидно но и неизбежно и каждый человек понимает кто он, хозяин или слуга очень четко. Но не будем лохматить классовую теорию.

Средний класс нужен в пропаганде буржуазного строя по необходимости обозначить приверженность пролетариата идеалам буржуазии. В первую очередь требуется в массовом сознании подчеркнуть, что верхние слои (по уровню доходов) эксплуатируемых живут в гармонии и достатке и привержены потому идеалам буржуазии якобы по своей природе. Отчасти в этом есть правота. Правда не имея средств производства эта прослойка все равно всегда останется слугой класса эксплуататоров, но сытая жизнь притупляет классовые чувства т.с. И вот к этим объективно состоятельным и обеспеченным людям всего-то и нужно приплюсовать всех относительно благополучных граждан, со всеми их непомерными долгами, ипотеками, каторжным трудом и страхами потерять работу. Для этого изобретена формула расчета среднего класса. Благодаря ей каждого американца, например, можно точно либо причислить либо исключить из "среднего класса".



Ирония заключается в том, что "средний класс" (обеспеченная часть пролетариев) именно и является движущей силой всех революционных преобразований. Буржуи всегда скованы по рукам и ногам опасностью потерять свой капитал - средство их существования, а люмпены всегда смотрят только "в пустую миску", думают о насущном. И именно обеспеченная часть пролетариев имеет свободные руки для революции. Вспомните Великую октябрьскую социалистическую революцию, ее участников и строителей государственности СССР.

Так что политическая пропаганда дергает званием среднего класса как морковкой лишь до поры до времени. И главное, любому человеку, который хочет видеть ситуацию реально, необходимо понимать простую вещь: "среднего класса" не существует.

«Люди всегда были и всегда будут, – указывал В. И. Ленин, – глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». Актуальненько звучит?

Tags: общество
Subscribe

promo goodspb september 8, 2017 17:46 809
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments