Category:

Нужно объяснять всем, что глобальное потепление — это миф!

На мои «климатические» вопросы отвечает германский физик, доктор естественных наук, профессор лазерной техники и материаловедения в отставке по кафедре экспериментальной физики и материаловедения университета им. Гельмута Шмидта (Гамбург) Герман ХАРДЕ (Hermann Harde).

1. Что в климатической науке применительно к изменению климата, на ваш взгляд, бесспорно, а что — спорно или вообще неверно?

Три основных аспекта:

1. Повышение температуры с 1750 года объясняется исключительно парниковыми газами, в то время как любое влияние Солнца игнорируется (изменение солнечной активности с изменениями TSI, магнитного поля и их обратной реакции с облаками).

2. Для объяснения расхождений с наблюдениями МГЭИК предполагает равновесную чувствительность к климату ECS (повышение температуры при удвоенной концентрации CO2) 1,5– 4,5 ° C со средним значением 3,2 ° C (см. AR5, WG1, глава 9, модели CMIP5) , Но соответствующие расчеты противоречивы и не согласуются с наблюдениями. Из-за слишком высокой обратной реакции водяного пара и хищнической сильной отрицательной обратной реакции на испарения предполагаемая ECS МГЭИК примерно в 5 раз выше.

3. МГЭИК предполагает, что наблюдаемое увеличение CO2 в течение индустриальной эры почти исключительно вызвано людьми. Природные эффекты, такие как выделение океанов с более высокой температурой или разложение и пониженное поглощение CO2 при повышении температуры, полностью игнорируются.

В реальных условиях было обнаружено, что Солнце за последнее столетие способствовало более чем 60% глобального потепления, а люди вносят только 15% в наблюдаемое увеличение CO2 с 1750 года.

2. Что первично: рост выбросов углекислого газа предопределяет изменение климата или наоборот изменением климата обусловлен рост количества углекислого газа в атмосфере планеты?

Современные измерения взаимной корреляции (см. Humlum et al. И Salby) между температурой и выбросами CO2 показывают, что температура является движущей силой. То же самое свидетельствуют данные палеоклимата.

3. Насколько современные возможности человечества велики, чтобы оказывать заметное, а тем более — решающее воздействие на такие глобальные аспекты существования биосферы как климат?

15% антропогенных выбросов вместе с 85% собственных выбросов CO2, которые способствовали увеличению содержания CO2 примерно на 120 частей на миллион в течение последних 170 лет, оказывают очень положительное влияние на биосферу. Рост растений и урожаев в последние годы заметно увеличивался.

4. На чем должны быть сосредоточены усилия человечества в настоящее время — сдерживать глобальное потепление, приспосабливаться к нему или объяснять, что антропогенное глобальное потепление является мифом, как многократно высказывался выдающийся российский геофизик Кирилл Кондратьев два десятилетия назад?

Нужно объяснять всем, что глобальное потепление — это миф!

5. Как простому человеку относиться к росту количества углекислого газа в атмосфере — как к потенциальной опасности, как к очевидному благу или как-то иначе?

Влияние выбросов CO2 человеком на глобальное потепление абсолютно незначительно, но его важность для фотосинтеза и роста растений является большой пользой.

6. Считаете ли вы необходимым развернуть ныне широкое всепланетарное обсуждение проблемы изменения климата, чтобы все точки зрения были выслушаны одинаково внимательно и беспристрастно, поскольку возникло большое недоверие к докладам МГЭИК?

Это было бы очень важно, но в дискуссии абсолютно доминируют некоторые зеленые активисты, пониманию которых не доступны основные физические аргументы. Они проповедуют свое религиозное понимание и не заботятся о фактах. К сожалению, они контролируют СМИ и политику.

promo goodspb сентябрь 8, 2017 17:46 763
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened