Categories:

Человечеству надо излечиться от глобальной психической болезни под названием «CO2»

На мои «климатические» вопросы отвечает Нильс-Аксель МЁРНЕР (Nils-Axel Mörner) — кандидат наук, бывший завкафедрой палеогеофизики и геодинамики в Стокгольмском университете. Он был президентом Комиссии по неотектонике Международного союза четвертичных исследований (INQUA) (1981–1989), а также возглавлял проект INTAS (Международная ассоциация по содействию сотрудничеству с учеными из новых независимых государств бывшего Советского Союза) по геомагнетизму и климату (1997–2003). 

1. Что в климатической науке применительно к изменению климата, на ваш взгляд, бесспорно, а что — спорно или вообще неверно?

На мой взгляд:

а) бесспорно: климат всегда менялся, как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе. Нынешние изменения ни в коем случае не уникальны;

б) спорно: вообще ничего;

c) не соответствует действительности: утверждение о том, что CO2 влияет на климат, — CO2 оказывает небольшое, а точнее — незначительное влияние на климат.

2. Что первично: рост выбросов углекислого газа предопределяет изменение климата или наоборот изменением климата обусловлен рост количества углекислого газа в атмосфере планеты?

CO2 оказывает незначительное влияние на климат.

3. Насколько современные возможности человечества велики, чтобы оказывать заметное, а тем более — решающее воздействие на такие глобальные аспекты существования биосферы как климат?

Воздействие человека на климат — это миф: планетарно-солнечно-земное взаимодействие находится в истинном центре.

4. На что должны быть направлены усилия человечества в данное время — на сдерживание глобального потепления, адаптацию к нему или разъяснение того, что оно — миф, как утверждал ещё два десятилетия назад выдающийся российский геофизик Кирилл Кондратьев?

На то, чтобы выздороветь от глобальной психической болезни под названием «CO2».

5. Как простому человеку относиться к росту количества углекислого газа в атмосфере — как к потенциальной опасности, как к очевидному благу или как-то иначе?

Игнорируйте это, наслаждайтесь Жизнью и будьте хорошим защитником окружающей среды от реального загрязнения и разрушения, тем более — ядерного.

6. Считаете ли вы необходимым развернуть ныне широкое всепланетарное обсуждение проблемы изменения климата, чтобы все точки зрения были выслушаны одинаково внимательно и беспристрастно, поскольку возникло большое недоверие к докладам МГЭИК?

Конечно, нет — но надо выкинуть МГЭИК и заняться реальными проектами по разрешению реальных проблем.

promo goodspb сентябрь 8, 2017 17:46 763
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened