Кто стоит за фейками?
Есть такой вид людей, которые добровольно отдают себя в использование в качестве помойки. Через них ведутся грязные делишки, они принимают на себя весь удар, получают свое вознаграждение и уходят в тень, пока они снова не потребуются.

Алексей Навальный один из них. Почему?Если прикинуть, сколько он всего уже нарушил, сколько получил штрафов и сколько суток в тюрьме – живется ему все-таки достаточно хорошо. Сам факт того, что он сидит всегда достаточно недолго (на фоне остальных) за свои «проступки», а потом выходит, как ни в чем не бывало, говорит о том, что Алексей кому-то, да нужен. Он будто маячит между одними и другими, разжигает тут и там, а освобождается почти сразу же.
К тому же, непонятно, откуда у него есть «бюджет» на выплату нереального количества постоянно возникающих штрафов. При всем при этом, он продолжает катать в отпуска и вести достаточно комфортный для себя образ жизни. Можете представить, какое количество денег у него должно поступать в биткоинах от спонсоров, чтобы позволять себе такое?
Если не брать в счет его финансовую поддержку, отсидки в тюрьме и отдых, остается его «рабочая» сторона. Его выступления можно услышать только на радио «Эхо Москвы» с жестким регламентом тем обсуждения. «Эхо Москвы» - это место, где преобладает жесткая цензура на «правильные вопросы» и существует только одна сторона медали – жестко оппозиционная.
Я уже не говорю о Венедиктове, главреде «Эха», работа которого основывается на одной только критике России и замалчивании жизни своего бешеного сынка в Штатах. И несмотря на то, что радио «специализируется» на том, что поливает грязью Россию, финансовую поддержку оно получает от «Газпром-медиа». Логическая цепочка работы «Эха Москвы» тут вообще пропадает. Зато отчетливо видна их настоящая идеология – разжигание ненависти.

Либералов, которые так рьяно восстали против нынешней системы, назвать адекватными соперниками с достойными мыслями и поступками сложно.
Удивительно, насколько просто в реалиях нашего законодательства отрабатывать гранты на разжигании ненависти, недостоверных фактах, передергивании новостной повестки. Почему до сих пор никто не поднимает вопрос о борьбе с реальными фейками, которые появляются с завидной регулярностью?
Очевидно, что выход есть: недавно был подписан закон о дорегулировании закона о СМИ-иноагентах, который при определенных обстоятельствах предусматривает возможность признания иноагентами физических лиц, сотрудничающих со СМИ-иноагентами. Полную информацию о готовящихся изменениях можно прочитать тут.

Алексей Навальный один из них. Почему?Если прикинуть, сколько он всего уже нарушил, сколько получил штрафов и сколько суток в тюрьме – живется ему все-таки достаточно хорошо. Сам факт того, что он сидит всегда достаточно недолго (на фоне остальных) за свои «проступки», а потом выходит, как ни в чем не бывало, говорит о том, что Алексей кому-то, да нужен. Он будто маячит между одними и другими, разжигает тут и там, а освобождается почти сразу же.
К тому же, непонятно, откуда у него есть «бюджет» на выплату нереального количества постоянно возникающих штрафов. При всем при этом, он продолжает катать в отпуска и вести достаточно комфортный для себя образ жизни. Можете представить, какое количество денег у него должно поступать в биткоинах от спонсоров, чтобы позволять себе такое?
Если не брать в счет его финансовую поддержку, отсидки в тюрьме и отдых, остается его «рабочая» сторона. Его выступления можно услышать только на радио «Эхо Москвы» с жестким регламентом тем обсуждения. «Эхо Москвы» - это место, где преобладает жесткая цензура на «правильные вопросы» и существует только одна сторона медали – жестко оппозиционная.
Я уже не говорю о Венедиктове, главреде «Эха», работа которого основывается на одной только критике России и замалчивании жизни своего бешеного сынка в Штатах. И несмотря на то, что радио «специализируется» на том, что поливает грязью Россию, финансовую поддержку оно получает от «Газпром-медиа». Логическая цепочка работы «Эха Москвы» тут вообще пропадает. Зато отчетливо видна их настоящая идеология – разжигание ненависти.

Либералов, которые так рьяно восстали против нынешней системы, назвать адекватными соперниками с достойными мыслями и поступками сложно.
Удивительно, насколько просто в реалиях нашего законодательства отрабатывать гранты на разжигании ненависти, недостоверных фактах, передергивании новостной повестки. Почему до сих пор никто не поднимает вопрос о борьбе с реальными фейками, которые появляются с завидной регулярностью?
Очевидно, что выход есть: недавно был подписан закон о дорегулировании закона о СМИ-иноагентах, который при определенных обстоятельствах предусматривает возможность признания иноагентами физических лиц, сотрудничающих со СМИ-иноагентами. Полную информацию о готовящихся изменениях можно прочитать тут.
А где в вашем посте доказательства, что Навальный лжет? Сколько было у него расследований за 10 лет в штуках? И сколько раз его "наказали"? И сколько раз он отменил "наказания" через ЕСПЧ? Раз пишите пост, называя кого-нить лжецом, потрудились бы аргументировать. Аргументов нету. Отсюда смею предположить, что лжете вы в данном посте.
Кроме Усманова, да и тот не опроверг обвинения в коррупции, а потребовал только убрать из фильма о Димоне упоминания о нем, Усманове.
Недавно спорил с одним таким же, упомянули Навального, так этот спорщик начал доказывать, что у Навального сторонников 1-2 процента. Так я у него спросил-если так, то что же его на выборы не допускают, наберет свои 1-2 процента, и все вместе над ним посмеемся. Не нашел он, что ответить.
Что-то маловато навальнышей набежало отмазывать своего недофюрерка. Неужто идиотов поубавилось?? :о)))
Поэтому они святы и чисты. А вот Навальный - самый главный черт на Святой Руси.
Эту хрень пишет враг русского языка. Или робот-перевод
Это же просто издевательство над языком Путина и Кадырова Рамзана Ахмадовича !
Что ни фраза - то колдобина какая-то.
Ну, еще, может, там весь бюджет на отпор либерастам потырили, а на остаток наняли русскоязычных таджиков копирайтерами .
Русский человек так фразу, даже если захочет, не построит :
"Я уже не говорю о Венедиктове, главреде «Эха», работа которого основывается на одной только критике России и замалчивании жизни своего бешеного сынка в Штатах."
Дорогая (для бюджета)