lev_barskiy (lev_barskiy) wrote in goodspb,
lev_barskiy
lev_barskiy
goodspb

Categories:

К НИМ тоже надо со снисхождением?

Заметил, в последнее время защитники всяких Соколовых стали всё более активно выступать против возвращения смертной казни. Мол, в России нельзя и вообще это негуманно! Что ж, для таких у меня есть один пост:
"На заснеженной улице здоровенный мужик пытается затащить в автомобиль испуганную девочку...
Есть и второе в истории из Иркутска — то, о чём стоит предельно внятно подумать. О смертной казни. Совсем недавно — после жуткой истории из Саратова, где рецидивист убил 9-летнюю девочку, данная тема широко обсуждалась...
Рецидивист из Саратова — это не просто оборот речи. Данный нелюдь находился в тюрьме, выходил из неё и совершал преступление вновь. Подчас через несколько дней после отсидки. То есть ни о каком исправлении речи не шло...
(Ну и какого хрена тогда его держать, господа гуманисты? - Лев.)

Педофил из Иркутска также уже проходил по уголовным делам. Теперь же ему грозит, как то сообщается, от 5 до 12 лет. А правильнее так — всего от 5 до 12 лет! За похищение 9-летней девочки с целью дальнейшего её изнасилования. Недопустимо, непростительно мало.

Ситуация отягощается и тем, что, как и нелюдь из Саратова, иркутский педофил был судим ранее — за преступления сексуального характера. То есть человек отбыл наказание, совершил злодеяние, отбыл наказание вновь — бесконечен круг, чудовищна идея вечного возвращения в тюрьму. И последняя, похоже, не исправляет, не переделывает — во многих случаях рецидивы происходят вновь и вновь. Но самое страшное — когда жертвами становятся дети. Становятся вновь и вновь. Разные дети.

Возникает вопрос. Если из раза в раз нелюдь похищает и насилует девочек, отбывает срок, а потом похищает и насилует вновь — заслуживает ли он жизни? Исправляется ли он за решёткой? Ответ очевиден. Это именно тот случай, когда необходимо возвращать смертную казнь — за педофилию с неоднократными рецидивами. Только так — и никак иначе. Дети святы. Педофилия есть величайшее зло, не имеющее никаких оправданий. И если она случается не один и не два раза, то преступника нужно лишать жизни. Других вариантов нет.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2794038.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM".
Ну так что, любители гуманизма за чужой счёт, всё же существуют случаи, когда смертную казнь айзэн бэтон таки надо? Или даже в ЭТИХ случаях не надо, чтобы не уподобляться, как вы любите выражаться, "обезьянам"? А если бы, не дай Бог, это был ВАШ ребёнок, вы бы тоже продолжили утверждать, что таки не надо?
Хотя сильно подозреваю, что тогда вы бы забыли про весь свой гуманизм-хренанизм (вот объясните мне кто-нибудь, КЕМ вообще надо быть, чтобы по отношению к этим уродам употреблять слово "гуманизм"?) и первыми бы пожелали убить на месте эту тварь (хоть и "нельзя уподобляться обезьянам" и разрешать самосуд). Ибо верно написал в своей книге один врач - "Все мы гуманисты за чужой счёт"...
Subscribe
promo goodspb september 8, 2017 17:46 803
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments