Кризис семьи – казнить нельзя помиловать

В России сложилась классическая революционная ситуация, когда он не может, она не хочет. Речь идет о формуле «муж – глава семьи».



То, что 60 процентов жителей страны более не считают мужчину главой семьи, показал последний опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Когда это началось, уже никто не скажет, но усугубилось с Красным Переделом. Одним из первых шагов советской власти стала легализация абортов, когда убивать детей в утробе стало таким же обычным делом, как сходить к дантисту вырвать зуб. Тогда же появились и всевозможные социальные эксперименты. Такие как "социализация женщин" под лозунгом, что «валькирии революции должны были дарить "любовь" каждому возжелавшему оной красному богатырю», поездки в нагом виде в общественном транспорте от общества "Долой стыд!". Именно тогда появились, так называемые гражданские браки, которые порой объединяли не двух, а трех человек, характерным примером чего может послужить история треугольника Маяковского, Лили и Осипа Бриков, аналогичные истории описаны и в советской киноклассике - фильмах "Покровские ворота" и "Третья Мещанская".

К счастью, до откровенного зла наподобие открытых однополых отношений дело не дошло. Видимо, сказывался некий нравственный тормоз, выработанный за столетия православной цивилизации.

Дети матерей-одиночек

Внезапно грянувшая сталинская зима заметно подморозила грязь ленинской весны, накрыло оную наледью. Режиму, претендовавшему на мировое господство, распущенность и похоть мешали. Конечно, на местах оставались еще перегибы "морально-нравственных свобод". Например, даже в наше развращенное время многих шокируют кадры из "Артека" тридцатых годов, где уже вполне зрелые подростки обоих полов принимают солнечные ванны, в чем мать родила, правда под неусыпным взором пионервожатого.

Но, тем не менее, как докладывали верхушке рейха врачи немецких концлагерей, большинство незамужних девушек, угнанных оккупантами в Германию, были невинны. Хрестоматийным стало письмо одного из таких лекарей Гитлеру (будем надеяться, что это быль, а не очередная легенда), где тот буквально жаловался своему фюреру на то, что "Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность".

Но прошли десятилетия, и наша страна из года в год все больше превращалась в государство детей, выращенных матерями-одиночками.

О связанных с этим проблемах писали неоднократно. Воспитанные излишне заботливыми матерями, в исступлении делающими всё во имя «дитятки», сыновья росли слабовольными, нерешительными, склонными к нервным срывам. Опять же, многие "маменькины сыночки" оказались просто не готовыми к тому, чтобы брать на себя ответственность за супругу, детей, имея привычку жить исключительно ради получения всевозможных удовольствий.

С другой стороны, у девочек, не имевших отцов, просто не получалось уживаться под одной крышей с человеческими существами, привычками и манерами так резко отличавшихся от них, и тем более от лелеемого где-то в подсознании мужского идеала.

Многие из таких девочек, воспитываемые традиционно более строгими к дочерям матерями, привыкли сызмальства брать ситуацию в собственные руки, решать проблемы и знать ответы на любые вопросы. И с какой это стати после такого проверенного огнем и водой жизненного опыта кто-то будет что-то там указывать им?!

Говорят, крен в сторону от традиционной семьи случился после страшной войны, когда многие мужчины не вернулись с фронтов, а жившие впроголодь женщины работали в две-три смены, чтобы прокормить и вытянуть детей. А после с каждым новым поколением негативный опыт накапливался.

Среди женщин все больше рождалось "эмансипе", среди мужчин - либо слабаков, либо откровенных эгоистов, для которых собственное "я" заслоняло все возможные горизонты. И выправить подобную ситуацию уже никто не мог. Пародия на Церковь, по сути антицерковь, коммунистическая партия все больше превращалась в номенклатурный орган для стяжания земных благ, Церковь по-прежнему продолжали воспринимать как нечто мракобесное и безнадежно архаичное. А как говорится в известной фразе, приписываемой Федору Михайловичу Достоевскому, "если Бога нет, то все позволено".



Красиво, но не прочно

Вот и в лихие девяностые с их оголтелой пропагандой красивой жизни для "успешных" и сексуальных свобод наши соотечественники позволили многое. Не все, правда, выжили после разборок со стрельбой, массовых драк и передозировок наркотиками. Выжившие, опять же, не все сохранили здоровье...

Приметой последнего времени стали пышные свадьбы, обязательно с лимузинами, многоэтажными тортами и конечно же американской традицией бросания букета невесты. И вовсе не обязательно венчания. Впрочем, кто-то не забывает и об этой "традиции". В конце концов, не зря же крест на шее, приходят в храм то в бюстовом декольте до пупа, то в изрядном подпитии, чтобы походить кругами со свечами и "коронами" на головах.

И чуть ли не так же часто, как в современной России регистрируются браки, происходят и расторжения оных. В некоторых городах, причем не обязательно крупных, это показатель доходит до 60-70 процентов.

Да, я замужем, но хочу, как раньше, фотографировать свою пятую точку на телефон и получать сальные комментарии от парней в соцсетях. Да, я женат, но желаю, как и раньше, бухать с пацанами по пятницам, и щипать случайных подруг за эти самые точки. И почему я, такая красивая, обязана ему ежедневно что-то готовить? И почему я, такой клевый, должен отдавать свои бабки в какой-то семейный бюджет, вместо того, чтобы купить себе снарягу для пейнтбола? Еще и дети какие-то под ногами крутятся...



И пошло-поехало: а ты кто такой, а ты кто такая? А почему я обязан, а почему я должна? Так и хочется спросить, а почему вы не задали этих вопросов друг другу на первой, второй, третьей встрече? Потому как он подкатил на такой классной тачке, а у нее было такое облегающее платье. А затем на квартире друга было просто не до разговоров...

Восстановить малую церковь

Конечно, в соцопросе участвовали и иные семьи, которые не один год живут под одной крышей, воспитывают детей, вместе ходят в музеи, отправляются в велопоходы, отдыхают на Бали. Они обо всем договорились, у них "дружеский союз равноправных партнеров", но рано или поздно вопрос "кто командир, а кто моет посуду" в той или иной форме встанет и перед ними. Нечистый искусен, и таких жизнерадостных друзей он колет как орешки, поскольку от Божиего замысла они отступили.

"Когда я в девяностые впервые побывала в Германии, то мне мои коллеги-психологи сказали, что, вот, зачем вам феминизм, он не нужен России, где прав у женщин и так больше некуда, а у нас еще в семидесятые женщина обязательно должна была спрашивать разрешение у мужа, чтобы небольшое пирожное в магазине купить», - делится своим взглядом на проблему член правления Российского детского фонда, психолог Ирина Медведева. - Но разве что женщин в России не используют на каких-то тяжелых работах, так что же в этом плохого? Надо понимать, что психологические и интеллектуальные свойства характера, присущие женщинам, более подходят для одного рода деятельности, мужчинам - для другого, и в этом нет никакого неравенства.
Нужно возвращать нормальную иерархию, и речь тут не идет о каком-то рабстве женщины, просто жена и дети должны подчиняться мужу, а муж и вся семья - Богу. Если будет так, то большинство мужчин не будут покидать семьи. Уверена, что в свою очередь большинство женщин сознательно или подсознательно хотели бы, чтобы муж был впереди, чтобы чувствовать себя защищенными. Даже те, что выросли без отцов, в глубине души хотят в муже видеть отца, хотят позволить себе иногда побыть девочками, нуждающимися в утешении и защите".

В свою очередь, председатель Союза православных граждан и главный редактор журнала "Православная Беседа" Валентин Лебедев не верит, что процент отошедших от традиционного понимания семьи граждан России столь высок. По его мнению, причина такого результата соцопроса скорее всего кроется в формулировке вопросов, хотя сам он признает, что процент разводов в крупных городах страны весьма высок.

"Понимание того, что изначально семья была малой Церковью, отсутствует в сознании большинства современных жителей России, - рассказал эксперт обозревателю телеканала Царьград. - Сейчас мужчину принято воспринимать как кормильца, добытчика, но это в корне неверно. Да, он обязан выполнять эти функции, но в первую очередь мужчина - это глава семьи, воспитатель своих детей. Я могу предположить, что где-то 40% наших сограждан действительно совсем забыли об этом, но больше половины исходят из традиционного понимания того, что такое семья".

И, тем не менее, тенденция все-таки есть, и даже предполагаемые сорок процентов вместо декларируемых социологами шестидесяти - это очень много.

Да, ситуация в России не зашла так далеко, как на Западе, и у нас мужчины не заключают брак с мужчинами, женщины с женщинами, не женятся на собаках и не выходят замуж за пылесосы... Но Бог обязательно должен быть с любящими, как в свое время с Адамом и Евой в саду Эдема. Иначе чувство рассеется, издерганное ежедневными атаками инфернальных сил. Каждый распавшийся семейный союз - это очередная победа нечистого. Как и порушенная церковь, как и увязший в омуте греха бывший праведник. Заблудившийся на своем историческом пути и долго плутавший русский народ и так давал врагу человеческому много поводов для радости, и продолжает давать.

Но все-таки, пока встречающиеся на улицах прохожие сохраняют человеческий облик, следует постараться быть менее щедрыми к лукавому, а более любящими к своим самым близким и к Богу, храня и лелея согласно вечным и неизменным заветам, малые Церкви, не забывая, что «всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава – Бог».


Топоров Алексей


promo goodspb september 8, 17:46 383
Buy for 100 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
Развернутся скоро VR-технологии, нейро-интерфесы, робототехника и генетические технологии и не будет больше нужды ни в семьях ни в людях

Edited at 2017-08-29 01:15 pm (UTC)
Можно тут разные аргументы приводить, но совершенно точно мужчина нуждается в заботе о его бытовых потребностях, чтобы спокойно заниматься тем, что заложено в нем биологически. Т.е. достижением амбициозных (на его личном уровне) целей. Т.е. он решает глобальные задачи, как шутят: "какая команда выиграет, что президент должен делать", а жена по мелочам: "какой нужен дом, какая машина". Этошутки, но суть в них отражена - мужчина приходит дом чтобы там укрыться от всех бурь. А женщина психологически заинтересована в авторитетном центре принятия стратегических решений и решения глобальных (в ее личном масштабе) проблем. Говоря проще в том, на кого можно опереться в сложной ситуации. не передавать ему часть власти невозможно никак. Иначе будет постоянный дискомфорт в семье по чисто биологичесим причинам. Конечно есть женщины совершенно противоположные, но это очень редкое исключение. В том числе, отсутствие в семье единоначалия очень плохо влияет на воспитание детей. начинаются постоянны склоки, интриги ивыяснение отношений. Само собой разумеется, что уважение к главе семьи не совместимо с унижениями и дискриминацией.
Все верно, но этого сейчас осталось так мало...
А все современные тенденции ведут к тому, что и это малое хотят убить(
Очень жалко, что семейные традиции уходят в прошлое
Не везде..
в мусульманском мире, например, они никуда не уходят.. и если мы своим традициям позволим "уйти", то нас всех просто через сто лет заменят мусульмане)
К примеру если вам строители 1000 лет строят светлый дом а ситуация все хуже и хуже вы что с ними сделаете...
А нас в светлое будущее ведут 1000 лет и думать о другом не моги и во всем виноваты мы сами,
а иначе Атеист, Язычник, Старовер, Родновер и др...
Порушить порушили уклад Семейный и Традиции а создать не могут потому как разрушители по натуре.
Но суть человеческой природы в том, что многие начинают замечать и любить Солнце только после долгой и ненастной Бури. Так что пусть сильнее грянет Буря. М.Грький.
Так что крепкие Семьи и кто по устоям воспитывает детей надеюсь что выдержат очередной загиб цивилизации!
ТО есть вы считаете, что это всего лишь чистка цивилизации?
Атомизированное общество одиночек гораздо более управляемо ,чем общество состоящее из семей .А общество ,состоящее из семей гораздо более управляемо,чем общество ,состоящее из семейных кланов .Вот и все причины .

В принципе все это известно давно. Еще Жуховицкий в "Литературной газете " написал о матриархате в СССР большущую статью, которую я помню до сих пор, а было это году в 81-м.
Все верно, Россия страна матерей-одиночек, о чем сам говорил всегда и продолжаю утверждать.
Единственное, с чем я не совсем согласен, это с тем, что церковь-то здесь вообще не нужна. Жена должна почитать мужа своего и дети тоже, а муж должен бить рабом семьи, а не бога. Впрочем, у каждого может быть свой стимул.
Ясно одно. Мужика в России лишили звания хозяина в семье и сделали это намеренно, причем известно кто - богом избранная нация... картавых и кучерявых...
Зачем им это было нужно? Все очень просто. Женщины достаточно аполитичны и мотивированны больше на материальное, нежели на какие-то идейные скачки. С женщиной легче справиться и она легче поддается внушению, пропаганде и т.д. Таким образом, дали женщинам права априори большие, нежели мужику.
Поскольку женщины не особо прозорливы по природе своей, то столкнули лбами два пола, дав одному из них больше прав. Нарушив природно-социальный баланс картавые добились того, что мы можем лицезреть сегодня...
Результат? Блядство, проституция, гомосексуализм, разложение... Причем нынешняя церковь как-то слишком потребительски к этому относится. Не думаю, что православная вера вновь обретет своих приверженцев как, скажем лет 150 назад, слепо и рьяно доверяющим батюшке и веря в крест животворящий. Сильный крен к обогащению служителей бога и наплевательского отношения к прихожанам или потенциальным приверженцам, а так игра в дуду власти сильно отшатнула людей от церкви. Крестики-то носят, но как скоморохи... Нет святости в храмах, нет совести в глазах.
Ну сложно вам возразить.. а перспективы вы какие то видите? Или все, кранты?
>«всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава – Бог».

Автор - Свидетель Иеговы? Это у них Христос - не бог. И пещерный антисоветизм им тоже свойственен.

У православных и католиков Христос и Иегова - одно и то же.

Edited at 2017-08-29 01:49 pm (UTC)
А вы ничего не путаете?))
А как же "во имя отца, сына, и святого духа"? Кто там там бог, а кто там сын его, отданный людям??
Когда это началось, уже никто не скажет(кроме Вас естес
"в 1926 году первый нарком просвещения Анатолий Васильевич Луначарский говорил в своем докладе «О быте»:

«Мужчина не страдает от полового акта, для него это то же, что «выпить стакан воды». Женщина, выпив стакан воды, ничего от этого не потерпит, а от полового акта у нее бывают дети. Вот дети и есть центральное место всего вопроса. <...> На ком должна лежать забота о детях? На матери и на отце. Чтобы воспитать детей, поставить их на ноги, надо минимум 15 лет. Значит, брак должен быть длительным парным браком. <...> На ближайшее будущее это единственная форма брака, которая гарантирует расцвет наших народов. От этого никуда не уйдешь.

В нашем обществе единственно правильной формой семьи является длительная парная семья. Мы должны сказать, что лишенная своих буржуазных черт — командования мужчины и погребения женщины под бременем домашнего хозяйства, — лишенная этих черт парная семья, длительный союз во имя общего строительства жизни, рождения и воспитания детей есть единственная форма, которая нам нужна. И тот, кто хочет до конца выполнить свой долг — и политический, и рабочий, и человеческий, — должен основать именно такую семью»."

Емельян Михайлович Ярославский — один из крупнейших партийных деятелей, член Центральной контрольной комиссии (ЦКК) РКП(б) на пленуме ЦКК в 1924 году, заявил:

«Конечно, во многих случаях мы имеем дело с простою разнузданностью... Мы здесь подходим к этому не с моралью, а с тем, как к этому относятся рабочие массы: они относятся к такого рода фактам с безусловным осуждением и правильно так относятся, потому что здесь налицо нет ни малейшей серьезной попытки создать новую семью, создать новую форму семьи, а есть только простое удовлетворение похоти...

Коммунист должен заботиться о своей семье и детях. В противном случае не только суд пролетарский должен относиться сурово, но все должны знать, что и партия их сурово покарает, нужно, чтобы они знали и поняли, что такое отношение к матери, к ребенку для коммуниста совершенно нетерпимо и недопустимо»...«Идеал огромнейшего большинства нашего студенчества вовсе не мимолетная связь: за длительную совместную жизнь высказалось больше 80 %»

Знаменитый врач и создатель системы советского здравоохранения Н. Семашко писал в 1920 году: «Целесообразными методами борьбы с абортами должны быть признаны:

— усиление деятельности учреждений по охране материнства и младенчества (дома матери и ребенка, ясли, приюты, консультации);

— последовательное проведение улучшения положения беременной во всех отношениях — производственном, бытовом, жилищном».

Согласно статистике, легализация значительно уменьшила смертность женщин от абортов — в 14 раз.


Также общеизвестно, что разводы в СССР были делом трудным, семью старались сохранить до последнего. Разводящихся ждало общественное осуждение и порицание.

Короче весь этот бред про "Красный Передел" звучит не по христиански как-то...зачем так нагло врать?
Re: Когда это началось, уже никто не скажет(кроме Вас ест
потому что речь шла о начальной стадии "красного передела"... а потом да, потом они одумались и честь и хвала советскому периоду, который твердо стоял на страже семьи.
А в чем кризис семьи? Разводов много? Раньше нельзя было разводиться и что было? Богатые шлялись направо и налево, а бедные лупились, морды друг другу били. Во семьи! Как собачились мужья с женами, так и собачатся. Только раньше нельзя было разводиться, а теперь можно. Вот и вся разница.
Разруха не в клозетах, а в головах! )))
Есть кризис в каждой семье, но не кризис семьи.