Category: экология

Пакет с пакетами – это психическое расстройство


Оператор мусорной реформы решил запретить пластиковые пакеты, нежели заниматься их переработкой. Для многих стран предпочтительней развивать сферу переработки пластика, чем прекратить его производство, но для этого необходимо приучить население пользоваться многоразовыми сумками. Только вот для жителей России пакет с пакетами - святое.

Collapse )
promo goodspb сентябрь 8, 2017 17:46 783
Buy for 200 tokens
Вот поэтому Путин – не ваш, а мой президент. Потому что я – русская. А вы – не русские. Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев. Кем меня только не…
"да что вы говорите"

До Греты в ООН уже выступала 12-летняя девочка




Всё уже было до Греты: в 1992 году 12-летняя де­воч­ка уже пугала че­ло­ве­че­ство озо­но­вы­ми дырами
Правда, эко-Гитлера из себя она не изображала, но калька просматривается.

Итак, в 1992 году 12-летняя Северн Сузуки вы­сту­пи­ла с речью на кон­фе­рен­ции ООН по эко­ло­гии.

Вы­держ­ки из ее вы­ступ­ле­ния:

Collapse )



России грозит «экологический Чернобыль»?


Скоро может произойти глобальная экологическая катастрофа, соизмеримая по масштабу с аварией на Чернобыльской АЭС. Источником «взрыва» станет предприятие «Усольехимпром», если его немедленно не рекультивировать. О том, что происходит на территории заброшенного завода и что станет с людьми недавно призналась глава Роспотребнадзора Светлана Родионова.

Collapse )

Поднял топор на беззащитных


С каждым годом экология в России становится все хуже, а на месте зеленых деревьев появляются новые здания. Людям становится мало магазинов, ресторанов, церквей, домов и они готовы уничтожить последнее дерево, лишь бы было где закупить новый шмот, вкусно поесть и комфортно поспать. Требуя построить возле нового дома парковку или фитнес клуб, они закрывают глаза на «цену» и лишь когда вокруг не останется ни одного дерево, начинают возмущаться.

Collapse )

В глобальном потеплении Россия не виновата

Глобальное потепление в мире связано с солнечной активностью, а не с добычей нефти и газа в России, заверяет профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Сергей Авакян

Профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, один из председателей Комиссии по физическим проблемам современного изменения климата при Санкт-Петербургском научном центре Российской академии наук (РАН) Сергей Авакян в интервью Sputnik Латвия рассказал об истинных причинах глобального потепления. Ученый также заявил, что глобальное потепление постепенно отступает.

Авакян сообщил, что проблемой глобального потепления примерно с 2010 года занимаются в Государственном оптическом институте имени С.И. Вавилова. И, как отмечает профессор, примерно в то же время в Риге вышла книга "К проблеме изменения климата Земли" Екабса Барканса и Дианы Жалостибы.

В заключении этой книги авторы пишут, что все, касающееся современного глобального потепления, связано исключительно с кратковременным экстремальным повышением солнечной активности.

Солнце и леса

Барканс и Жалостиба в своем труде прогнозируют, что глобальное повышение температуры на 0,6 градуса, которые накопились примерно с 70-х годов прошлого века, будет полностью нивелировано в течение одного-двух столетий. А после этого будет ледниковый период, как тот, что был во времена Петра Первого, когда голландские каналы полностью промерзали.

"И, на наш взгляд, это совершенно верные выводы", - подчеркивает Авакян.

Collapse )

Человек на климат не влияет, только на экологию

На мои «климатические» вопросы отвечает выдающийся советский и российский  ученый, авторитетный специалист в области энергетики, теории и конструирования реактивных двигателей, доктор технических наук, академик АН СССР и РАН по Отделению энергетики, машиностроения, механики и процессов управления, председатель Научного совета РАН по проблеме развития энергетики России, Совета РАН по теплофизике и теплотехнике, Советник РАН, директор Института энергетической политики РАН, вице-президент Международной энергетической академии и Академии авиации и воздухоплавания, главный редактор журнала «Энергия: экономика, техника, экология», а также член ряда редакционных коллегий различных российских научных журналов, лауреат Ленинской премии и Государственной премии Российской Федерации  в области науки и техники Олег Николаевич ФАВОРСКИЙ.

1. Что в климатической науке применительно к изменению климата, на ваш взгляд, бесспорно, а что — спорно или вообще неверно?

Вопрос климата очень сложен. Много мнений, в основном интуитивные и эмоциональные.

2. Что первично: рост выбросов углекислого газа предопределяет изменение климата или наоборот изменением климата обусловлен рост количества углекислого газа в атмосфере планеты?

Определенно второе, и главное при этом — температура океана.

3. Насколько современные возможности человечества велики, чтобы оказывать заметное, а тем более — решающее воздействие на такие глобальные аспекты существования биосферы как климат?

Collapse )

Нужно объяснять всем, что глобальное потепление — это миф!

На мои «климатические» вопросы отвечает германский физик, доктор естественных наук, профессор лазерной техники и материаловедения в отставке по кафедре экспериментальной физики и материаловедения университета им. Гельмута Шмидта (Гамбург) Герман ХАРДЕ (Hermann Harde).

1. Что в климатической науке применительно к изменению климата, на ваш взгляд, бесспорно, а что — спорно или вообще неверно?

Три основных аспекта:

1. Повышение температуры с 1750 года объясняется исключительно парниковыми газами, в то время как любое влияние Солнца игнорируется (изменение солнечной активности с изменениями TSI, магнитного поля и их обратной реакции с облаками).

2. Для объяснения расхождений с наблюдениями МГЭИК предполагает равновесную чувствительность к климату ECS (повышение температуры при удвоенной концентрации CO2) 1,5– 4,5 ° C со средним значением 3,2 ° C (см. AR5, WG1, глава 9, модели CMIP5) , Но соответствующие расчеты противоречивы и не согласуются с наблюдениями. Из-за слишком высокой обратной реакции водяного пара и хищнической сильной отрицательной обратной реакции на испарения предполагаемая ECS МГЭИК примерно в 5 раз выше.

3. МГЭИК предполагает, что наблюдаемое увеличение CO2 в течение индустриальной эры почти исключительно вызвано людьми. Природные эффекты, такие как выделение океанов с более высокой температурой или разложение и пониженное поглощение CO2 при повышении температуры, полностью игнорируются.

Collapse )

Нынешнее состояние научного освещения проблемы климатических изменений безобразно!

Дмитрий Михайлович Сонечкин.
Дмитрий Михайлович Сонечкин.

Сегодня на мои «климатические» вопросы отвечает российский метеоролог, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, член Европейского общества экологической истории, академик Российской академии естественных наук (РАЕН) Дмитрий Михайлович СОНЕЧКИН.

1. Что в климатической науке применительно к изменению климата, на ваш взгляд, бесспорно, а что — спорно или вообще неверно?

Бесспорно то, что с середины 19 века климат теплеет почти повсеместно. Спорно как преобладающее мнение, что главной причиной этого потепления является человек, так и мнение так называемых скептиков, что это потепление является, в основном, естественным. Среди объяснений естественными причинами наиболее широко распространенными являются:

1) изменение солнечной активности;

2) циклическая природа вековых и многовековых изменений климата.

Collapse )